LOUD I OVERSKRIFTER

offentliggjort deres personlige adresser på de sociale medier, nogle er blevet hånet for deres seksualitet og har modtaget racistiske mails og beskeder, og der er blevet booket højskoleophold i radioens navn og købt falske instagramprofiler, fortalte programchefen til JyllandsPosten. I samme artikel fortalte Kim Pihl-Vester, at kanalen har måttet tilknytte en krisepsykolog til personalet grundet tonen, der har floreret på de sociale medier.

Selv siger Silas Mikkelsen, at han synes, der er en graense for, hvad der er satire, og at han »ikke kunne finde på at gå efter folk grundet deres religion eller seksualitet«. Han understreger også, at han »generelt ikke går efter vaerterne«.

Hvorfor blive ved med at sparke til nogen, der ligger ned?

»Altså, jeg ved ikke, hvor meget de ligger ned. Jeg kan godt saette mig ind i de her vaerter, der troede, de skulle ud og lave landsdaekkende radio, og så er der ingen, der hører det, og alle synes, det er til grin. Men jeg har ikke nogen skrupler overhovedet med at sparke til et medie, der modtager så mange penge.«

Han siger selv, at han ikke afsøger en graense med sine opslag eller »går op i at vaere grov for grovhedens skyld«. Han fortryder heller ikke nogen af de 140 opslag, han har lagt ud på profilen.

Bidrager du ikke til den her negative omtale, der er af kanalen?

»Jo, det gør jeg helt bestemt. Det vil jeg gerne stå ved, og det er jo også det, jeg arbejder for, når jeg laegger de ting op. Men jeg synes også, det i høj grad er berettiget,« siger han og fortsaetter:

»Men jeg tvivler på, at nogen skal til psykolog, fordi jeg laver memes om, at deres chef minder om Anders Bircow.«

Selv om han flittigt bruger billeder af personer tilknyttet Loud, ønsker han ikke selv at stå frem med billede i Jyllands-Postens artikel.

»Det er allermest fordi jeg ikke har det store behov for at promovere mig som privatperson i forhold til min instagram-profil, og jeg synes ikke, det tjener det store formål,« siger han og tilføjer, at »der er stor forskel på at stå frem med ansigt som kritiker 20. september 2019: Radiokanalerne Radio24syv, Loud og dk4-Radio har alle budt ind på den kommende dab-radiokanal.

22. oktober 2019: Loud offentliggøres som vinder af udbuddet og får et budget på 65 millioner licenskroner årligt til at drive kanalen over fire år. 3. april 2020: Radio Loud modtager kritik for sin debut. Berlingske giver to stjerner, Information kalder det ”komisk dårlig satire” og Ekstra Bladet giver to stjerner.

27. maj 2020: Kulturminister Joy Mogensen er kaldt i samråd af medieordførere. Her udtaler ministeren, at »hun har svaert ved at forsvare indholdet, Radio Loud leverer.« 3. september 2020: Nyhedschef Lina Olsen forlader Radio Loud. To måneder forinden mistede radioen en anden ledende skikkelse, da kulturredaktør Chris Pedersen forlod Loud til fordel for en stilling hos Børsen.

5. oktober 2020: Berlingske Media bliver for 3 mio kr. medejer af Kulturradio Danmark, der er selskabet bag dab-kanalen Radio Loud.

10. marts 2021: Flere af Radio Louds øverste chefer har anmeldt radiokanalens egne programmer i Itunes via anonyme profiler og givet dem store roser med på vejen. Men det kan vaere på kant med markedsføringsloven, vurderer advokat Heidi Højmark Helveg i Journalisten.

1. maj 2021: Senest denne dato skal Radio Loud aflaegge kanalens første årlige public service-redegørelse til radioog tv-naevnet, der skal afgøre, om Radio Loud lever op til sendetilladelsen. Forud for dette vurderer Sten Schaumburg-Müller, professor i medieret ved SDU, at ledelsen på Radio Loud bør vaere bekymret, siger han til Journalisten. og så som chef for et statsfinansieret medie«.

At han nu et år senere stadig skulle producere indhold om Loud, havde Silas Mikkelsen ikke forestillet sig. Og han har heller ikke tid til det for evigt, siger han.

Loud: Et vildt år

Kanaldirektør for Radio Loud Ann Lykke Davidsen har ikke ønsket at stille op til interview. I stedet har hun besvaret en raekke spørgsmål i et skriftligt svar.

Hvordan har jeres første år vaeret i forhold til de forventninger, I selv havde?

»Det har vaeret et vildt år, og laeringskurven har vaeret og er fortsat stejl. Det er dejligt at se, at vi nu begynder at slå huller i lydmuren med små synlige succeser på podcast, og vi skaber indhold, der bidrager med nye stemmer i dialogen og debatten om de vigtigste dagsordener og tidens tendenser.«

Hvordan forholder I jer til den massive kritik, Loud har modtaget det seneste år?

»Når kritikken er konstruktiv og har rødder ned i reelle fakta og problematikker, lytter vi, tager det ind og arbejder med det.«

Har I følt jer urimeligt behandlet af nogle af de satirikere, der har sendt kritik jeres vej det første år?

»For mig er der forskel på kritik og holdninger. Konstruktiv og udviklende kritik forholder vi os hele tiden til, mens holdninger jo er, hvad de er.«

Vil I ikke mene, at det tager en vis hårdhudethed at drive en kanal for offentlige millioner, og at det er fair nok, at nogen forholder sig kritisk til jer?

»Det forpligter at vinde et udbud, og det tager vi meget seriøst. Vi er og går gerne i dialog med alle – isaer dem, som forholder sig konstruktivt til udviklingen af Loud.«

Hvis et år ikke er laenge nok, hvornår er det så rimelig at vurdere kanalen ud fra, at den ”har haft tid nok”?

»Det tager tid at opbygge en kanal fra bunden. Vi står et godt og rigtigt sted, og mit fokus er på, hvordan vi bliver ved med at udvikle os herfra. Strategien er på plads, og jeg haefter mig ved, at tallene stiger.«