Eksperter: Atomkraft er ikke mere skadelig end havvindmøller

Atomkraft skader hverken mennesker eller miljøet mere end andre energiformer, lyder det fra EU-Kommissionens eksperter.

Når EU-landene skal vaelge, hvor der skal investeres i fremtidens energiforsyning, er atomkraft ikke farligere end andre energiformer.

Den konklusion er EUKommissionens interne ekspertgruppe Joint Research Centre (JRC) nået frem til i en ny rapport.

»Analysen har ikke afsløret noget videnskabsbaseret bevis for, at atomenergi gør mere skade på menneskers helbred eller på miljøet end andre teknologier til elproduktion,« lyder en central konklusion.

Over 387 sider gennemgås en raekke forskellige aspekter af atomkraft, bl.a. påvirkning af miljøet, strålingsrisiko, risikoen for ulykker og affaldsproblematikken.

Rapporten er del af EUKommissionens arbejde mod at udvikle en såkaldt EU-taksonomi for baeredygtige investeringer. Taksonomien skal klassificere forskellige investeringsmuligheder, så lande og private pengetanke kan se, hvor baeredygtige de er.

Enorme kapitalinteresser er derfor på spil, heriblandt atom- og gasindustriens, der kaemper for at blive kendt som ”baeredygtige”. Heroverfor står miljøorganisationer og udviklere af vedvarende energi som vind-, vand- og solenergi. Kampen om taksonomien har foreløbig raset i tre år, og i en politisk aftale om den sidste år

Dødsraten, der karakteriserer de mest moderne 3.-generations-atomkraftanlaeg, er den laveste af alle teknologier til produktion af elektricitet.

Tyske vaerker som Lingen i Sachsen skal udfases af energiproduktionen, men ifølge en ny rapport fra EU-Kommissionens eksperter gør atomkraft ikke mere skade på mennesker og miljø end andre energiformer. Foto: Mohssen Assanimoghaddam/AP