ATOMKRAFT OG STRØM
Sammenlignet med resten af verden og OECD producerer EU det meste af sin strøm ved hjaelp af atomkraft.
Atomkraft: 25,8 pct.
Kul: 21,6 pct.
Vedvarende energi: 21 pct. Gas: 20,5 pct.
Hydro: 9,3 pct.
Olie: 1,8 pct.
På verdensplan kommer 10,4 pct. af strømmen fra atomkraft.
En fremskrivning viser, at EU i 2050 vil få 34 pct. af sin elektricitet fra vindkraft og 14 pct. fra solenergi, mens gas vil falde til 13 pct.
Atomkraft ventes i 2050 at levere 22 pct. af EU’s strøm. blev spørgsmålene om netop atomkraft og naturgas udskudt til senere.
I det lys vil eksperternes vurdering af atomkraft blive laest med omhu i både de regeringer, der som Danmarks er principielt modstandere af atomkraft, og lande som Frankrig, Ungarn og Polen, der satser på atomkraft for fremtiden.
Så farligt som vindmøller
Et hyppigt anvendt argument mod atomkraft er udfordringerne med affaldet fra anlaeggene.
»Der er bred videnskabelig og teknisk enighed om, at bortskaffelse af radioaktivt affald med stor stråling og lang levetid i dybe geologiske anlaeg, ud fra den nuvaerende viden, kan anses for at vaere en passende og sikker metode til at isolere det fra biosfaeren på meget lang sigt,« skriver eksperterne.
Foreløbig har menneskeheden ikke konkrete erfaringer med langtidsopbevaring af den karakter, men baseret på det foreløbige arbejde i Frankrig, Sverige og Finland vurderes det, at anlaeg til opbevaring vil fungere i dette årti.
Hvad ulykker angår, anfører rapporten, at sådanne »ikke kan udelukkes med 100 pct. sikkerhed«, men der er tale om »haendelser med ekstremt lav sandsynlighed«. De kan, peger eksperterne på, forebygges yderligere ved at tage hensyn til bl.a., hvor atomkraftvaerker etableres.
De fremhaever desuden, at atomkraftvaerker i dag konstrueres på en anden og langt mere sikker måde end Tjernobyl-anlaegget, der nedsmeltede i 1986.
»Dødsraten, der karakteriserer de mest moderne 3.-generations-atomkraftanlaeg, er den laveste af alle teknologier til produktion af elektricitet,« skriver eksperterne.
De refererer til et andet studie, der sammenlignede en hypotetisk ulykke på et 3.-generations-atomanlaeg med et kollaps af en daemning på et vandkraftvaerk. Begge ville koste omkring 10.000 mennesker livet.
Eksperterne når frem til, at påvirkningen af menneskers sundhed af atomkraft, både radiologisk og ikke-radiologisk, »er sammenlignelig med påvirkningen fra havvindmøller«.
I en udtalelse jubler Sama Bilbao y León, generaldirektør i atomindustriens brancheforening World Nuclear Association, over rapporten og siger, at »der er gået tid nok med udsaettelse«.
»Atomenergi har allerede spillet en hovedrolle i og uden for EU ved at levere pålidelig, billig, 24-7-holdbar elektricitet i mere end 40 år og bliver afgørende for at skabe en holdbar fremtid.«
Kommissionen skal nu gennemgå rapporten i detaljer inden den endelige beslutning om, hvorvidt investeringer i atomkraft skal have det grønne stempel.
EU’s strøm kom i 2017 fra: