PET advarer om vold og ekstremisme under corona
Center for Terroranalyse skriver i en netop udgivet vurdering af terrortruslen mod Danmark, at coronapandemien har sat sig spor hos højreekstremister i landet.
Konspirationsteorier og radikalisering af nye mulige voldsparate gerningsmaend under den igangvaerende coronapandemi er nu røget direkte ind som et af flere områder, hvor Politiets Efterretningstjeneste, PET, taender en advarselslampe.
Det fremgår i en af flere bemaerkelsesvaerdige konklusioner hos Center for Terroranalyse, CTA, under PET, i en netop udkommet vurdering af terrortruslen mod Danmark.
I vurderingen, der udkom i sidste uge, står der bl.a., at modstand mod regeringens restriktioner under covid-19pandemien »kan føre til trusler på livet, civil ulydighed, ildspåsaettelse, haervaerk og vold, der efter en konkret juridisk vurdering vil kunne have karakter af terror«.
Vurderingen kommer, efter at et test- og vaccinationscenter på Energivej i Ballerup i midten af marts blev ramt af brandbomber eller såkaldte molotovcocktails. Det var ansatte på testcenteret, der selv fandt glasskår og sod på gulvet og alarmerede politiet. En mand blev senere anholdt men løsladt igen, men det er stadig uklart, hvad der lå bag haendelsen.
Til gengaeld oplyste Rigspolitiet bagefter, at man nu ville øge sikkerheden omkring de danske teststeder.
Haendelsen kom efter flere demonstrationer mod bl.a. coronarestriktioner og den nye epidemilov.
Antistatsligt fokus
I vurderingen fra CTA står der, at det øgede antistatslige fokus »kan have betydning for danske højreekstremisters måludvaelgelse«. PET understreger dog, at pandemien generelt set ikke er »en vaesentlig drivkraft for terrorisme i Danmark«.
Men altså alligevel har sat sindene i kog saerligt hos folk, der er imod restriktionerne.
Jan Christer Mattsson er forsker og forstander på Sikkerhedsinstituttet på Gøteborgs Universitet. Ifølge ham er situationen den samme i Sverige, hvor højreekstreme grupper har taget kampen mod restriktionerne og det svenske vaccineprogram til sig. Grupperne anvender ifølge Jan Christer Mattsson såkaldte konspirationsteorier for at styrke deres fortaelling om, at staten har taget magten fra borgerne i Sverige.
»Det kan vaere teorier om, at pandemien slet ikke eksisterer, til at staten har opfundet den for at få mere magt. De spiller direkte ned i de højreekstremes teori om, at demokratiet ikke laengere er funktionsdygtigt, men er overtaget af store internationale organisationer, der bl.a. arbejder for at skabe masseindvandring,« siger han.
Også i Danmark har der tidligere vaeret fokus på ekstreme budskaber under coronapandemien.
Jyllands-Posten har således tidligere omtalt et studie fra det såkaldte Hopeprojektet under Aarhus Universitet, der beskriver, hvordan mere ekstreme budskaber har fået fat under coronakrisen. Ifølge professor Michael Bang Petersen, der er leder af projektet, er det noget, som det politiske system fremadrettet skal vaere saerdeles opmaerksom på.
»Pandemien har vaeret ekstremt indgribende ift. flere grupper. Nogle har mistet deres arbejde. Andre har svaert ved at få tingene til at haenge sammen, og her er konspirationsteorier lette at gribe fat i som en slags forklaringsmodel ift. at forstå det, der er sket. Det er det, vi ser sker lige nu, og det skal politikerne selvfølgelig passe på ikke griber om sig,« siger han.
Det budskab bakker Mattsson fra universitetet i Gøteborg op om. Ifølge ham er der lige nu stor aktivitet på internettet, hvor konspirationsteorierne spredes.
»Vi må se, hvad det fører til. Men det er da klart, at det er bekymrende,« siger han.
Säpo advarer også
Dog understreger Michael Bang Petersen, at de mange ekstreme holdninger ikke nødvendigvis behøver at føre til direkte voldshandlinger.
»Jeg ser det mere som en måde at redde sig gennem en svaer periode på. Pandemien har sat sig som stress i befolkningens mentale sundhed, og nogle reagerer altså så ved at tage fat i konspirationsteorierne,« siger han.
I Sverige har den svenske sikkerhedstjeneste, Säpo, i en trusselsvurdering advaret om at pandemien har gødet jorden i ekstremistmiljøerne.
PET understreger dog i en opfølgende skriftlig kommentar til Jyllands-Posten, at »modstand mod covid-19restriktioner ikke i sig selv er ulovlig,« men at det kan indeholde »et voldeligt trusselspotentiale, der efter en konkret juridisk vurdering kan have karakter af terror«.