EU-agentur: Vaccine fra Astrazeneca er effektiv

Risikoen for blodpropper ved Astrazenecavaccinen er meget lille, og fordelene er langt større, fastholder Det Europaeiske Laegemiddelagentur.

Det er en risiko for blodpropper, når man tager Astrazenecas coronavaccine, men den er enormt lille, og fordelene er meget større.

Sådan lyder konklusionen fra Det Europaeiske Laegemiddelagentur (EMA) efter en måneds grundige undersøgelser af en stribe alvorlige sygdomsforløb hos Astrazeneca-vaccinerede, der har vakt dyb bekymring i mange EU-lande og fået de danske myndigheder til at suspendere brugen af vaccinen.

»Fordelene ved at Astrazeneca-vaccinen forebygger covid-19, er overordnet større end risikoen for bivirkninger,« sagde EMA’s direktør, Emer Cooke onsdag på et pressemøde.

Ifølge EMA er risikoen for at blive ramt af blodpropper efter vaccination omkring 1 ud af 100.000.

»Baseret på den information er det så op til de nationale vaccinationsmyndigheder at beslutte, hvem de vil vaccinere med hvilken vaccine,« sagde Sabine Strauss, formand for EMA’s sikkerhedskomité onsdag.

Ingen fingerpeg

Meldingen harmonerer med, hvad EMA har sagt siden de første tilfaelde af blodpropper hos vaccinerede dukkede op i starten af marts og giver dermed ingen nye, klare fingerpeg om, hvorvidt Sundhedsstyrelsen kommer til at genoptage brugen af Astrazeneca-vaccinen i Danmark.

»Når Laegemiddelstyrelsen skal kigge på dette, er det en afvejning af risiko versus risikoen ved ikke at bruge vaccinen. Jeg taenker, at Sundhedsstyrelsen formentlig vil komme frem til det samme som EMA, nemlig at risikoen ved ikke at bruge vaccinen er vaesentligt højere end ved at bruge den,« siger Rune Hartmann, professor i molekylaerbiologi på Aarhus Universitet.

Sundhedsstyrelsen oplyser, at den først i naeste uge vil offentliggøre sin beslutning om Astrazeneca-vaccinens fremtid i Danmark.

EMA har undersøgt 86 sager, hvor vaccinerede personer har fået blodpropper, heraf 18 med dødeligt udfald. De fleste tilfaelde er kvinder under 60 år, men ifølge EMA giver undersøgelserne ikke et billede af, at et bestemt køn eller bestemte aldersgrupper har saerlig høj risiko for at få blodpropper. Årsagen, til at nogle får blodpropper, er uklar, men det kan skyldes en saerlig og sjaelden reaktion i immunsystemet, vurderer EMA.

Svaer beslutning

Ifølge Hans Jørn Kolmos, professor i klinisk mikrobiologi på Syddansk Universitet, gør EMA’s udmelding det svaerere for de danske sundhedsmyndigheder at beslutte, hvad der skal ske med Astrazeneca-vaccinen herhjemme. Den gør det også svaerere bagefter at kommunikere beslutningen ud til danskerne, uanset om man vaelger at genoptage brugen eller stoppe den helt.

»For EMA siger, at der på den ene side er noget om mistanken, men på den anden side også at fordelene ved at