Landets boligforeninger ønsker at laere af formodet svindelsag i Aarhus

BL, boligforeningernes organisation, har hyret revisionsfirmaet Deloitte til at uddrage laering af sagen i aarhusianske Østjysk Bolig, hvor der kan vaere foregået bedrageri for 15-20 mio. kr.

Hvad kan landets boligforeninger laere af den omfattende mulige svindelsag fra Aarhus? Hvad skal der til for at forhindre gentagelser?

Disse spørgsmål har boligforeningernes interesseorganisation, BL – Danmarks

Almene Boliger, selv.

»Det er klart, at man kan ikke sikre sig imod uhaederlighed, men man kan gøre alt for at sikre, at det opdages hurtigt, så det kan stoppes,« siger Bent Madsen, direktør for BL.

Derfor har interesseorganisationen hyret revisions- og konsulenthuset Deloitte til at komme med svar på de ovennaevnte spørgsmål.

Ifølge Bent Madsen fik BL Deloitte til at holde sig klar til at kunne gå i gang med arbejdet straks efter, at advokatundersøgelsen af Østjysk Bolig-sagen i Aarhus lå klar. Denne afdaekning lå faerdig i tirsdags. stillet sig

Bedrageri og mandatsvig

I den anonymiserede sammenfatning af advokatundersøgelsen, som Aarhus

Kommune havde bestilt hos advokatfirmaet Kromann Reumert, fremgik det bl.a., at der er fundet forhold, der tyder på, at flere medarbejdere i Østjysk Bolig kan have gjort sig skyldige i bedrageri og mandatsvig for mindst 1520 mio. kr.

Undersøgelsen blev bestilt af Aarhus Kommune, der fører tilsyn med byens boligforeninger, efter at den tidligere direktør for Østjysk Bolig Allan Søstrøm i oktober blev politianmeldt og fyret. Det skete på baggrund af en revisionsrapport, der slog fast, at han kan have foretaget private indkøb for mere end 370.000 kr. på beboernes regning.

Som afdaekket i JyllandsPosten søndag er en af advokaternes mistanker også, at der er foregået returkommission mellem boligforeningen og en leverandør. Myndighederne har valgt at anonymisere, hvem den pågaeldende leverandør er, da sagen er overdraget til politiet – desuden er flere personer meldt til politiet. Men centralt placerede personer i sagen fortaeller til Jyllands-Posten, at der er tale om selskabet Dan Jord A/S, som er et datterselskab i Aarsleff-koncernen – landets største entreprenørselskab.

Leverandøren har ifølge Kromann Reumert foretaget indbetalinger til boligselskabet på 7,4 mio. kr., der »savner en forretningsmaessig begrundelse«, og »der er indikationer på, at leverandøren muligvis kan vaere blevet tildelt kontrakter i strid med udbudsreglerne«.

Herudover er der ifølge Kromann Reumert »indikationer på«, at der har vaeret udvekslet vennetjenester i form af bl.a. anlaeggelsen af en privat ridebane.

Hurtigst muligt

Deilottes Aarhus-afdeling har bistået Kromann Reumert i advokatundersøgelsen, og det, håber Bent Madsen, kan vaere en fordel, når revisionsfirmaet skal uddrage laering til landets boligforeninger.

Han forventer, at Deloitte opstiller en raekke laerepunkter, men han kan ikke saette dato på, hvornår det sker.

»Vi vil gerne have nogle anbefalinger så hurtigt som muligt,« fastslår direktøren for BL, der taeller godt 500 boligorganisationer i Danmark med tilsammen 1 mio. beboere.

Sagen vaekker også bekymring på Christiansborg. Venstres boligordfører, Heidi Bank, vil have boligminister Kaare Dybvad i et lukket samråd for at blive klogere på, hvordan han ser problemstillingen, og hvad han har taenkt sig at gøre.

Dan Jord A/S’ direktør, Hans Christensen, har oplyst, at virksomheden er blevet sigtet i forbindelse med en raekke uregelmaessigheder i forhold til en samarbejdspartner, men har ingen kommentarer til, om denne partner er Østjysk Bolig.

Aarsleff-koncernen ønsker heller ikke at kommentere sammenhaengen.

Ifølge Allan Søstrøms advokat, Bettina Antitsch fra Bettina Antitsch Advokatfirma, naegter han sig skyldig i alle de beskyldninger, der er rettet mod ham.