I 2019 tikkede en e-mail ind, som kunne have sparet regeringen for 5 mio. kr.
Ejerne af Holmegaard var i 2019 villige til at saelge for 8,5 mio. kr. Staten endte med at give vaesentligt mere for ejendommen, som den nu ikke har brug for.
Den 19. maj i år kunne en tilfreds Mattias Tesfaye fortaelle, at regeringen havde købt Holmegaard på det sydlige Langeland for at etablere et udrejsecenter.
»Vi har købt ejendommen for 13,5 mio. kr.,« sagde udlaendingeministeren på et udendørs pressemøde.
Nu viser en aktindsigt, at Sregeringen og udlaendingemyndighederne kunne have fået Holmegaard 5 mio. kr. billigere, hvis de havde slået til for to år siden. Dengang fremsatte ejerne nemlig et tilbud om at saelge Holmegaard for 8,5 mio. kr., og de naevnte specifikt, at Holmegaard ville vaere velegnet til at erstatte øen Lindholm, hvor den borgerlige regering ville have placeret kriminelle udlaendinge.
Det er uklart, hvorfor man ikke slog til dengang. Regeringen kritiseres af De Konservative for »enormt spild af skatteborgernes penge« og for at handle i panik ved i 2021 at give 5 mio. kr. ekstra.
Øjnede en forretning
Holmegaard var ejet af Camilla Otkjaer og Henrik Radich Otkjaer.
Jyllands-Posten har tidligere fået aktindsigt i et dokument fra Kammeradvokaten, hvor der stod, at ejerne i »juni 2019« tilbød stedet for 8,5 mio. kr., men at dette ikke blev »realitetsbehandlet«.
De naermere omstaendigheder har dog indtil nu vaeret ukendte, og man har heller ikke vidst, hvornår i juni 2019 tilbuddet faldt. Netop i juni 2019 var der folketingsvalg og regeringsskifte, så tilbuddet kunne vaere kommet både i Løkke-regeringens sidste dage, og efter Mette Frederiksens socialdemokrater indtog regeringskontorerne.
Der var folketingsvalg den 5. juni. Den 25. juni blev der udfaerdiget et forståelsespapir med rød blok, som bl.a. beskrev, at børnene skulle ud af Udrejsecenter Sjaelsmark, og at regeringen ville ivaerksaette en undersøgelse af, hvor udvisningsdømte kriminelle bedst kunne placeres.
Den 27. juni tiltrådte den nye regering, der havde Mattias Tesfaye som udlaendingeog integrationsminister.
Otkjaer-parret øjnede muligheden for en forretning. Det havde i 2008 købt Holmegaard for 7 mio. kr. og gennem årene haft lejeindtaegter på over 27 mio. kr. på at leje det ud til asylcenter. I 2019 var centeret dog lukket.
Om eftermiddagen den 28. juni 2019 skrev Camilla Otkjaer til en chef i Udlaendingestyrelsen med et forslag.
»Vi følger naturligvis med i de politiske stemninger/beslutninger om at se på nye muligheder for et familiecenter for børnene fra Sjaelsmark, kommende opholdscenter i stedet for Lindholm m.v.,« skrev hun og tilføjede:
»Holmegård egner sig perfekt til familie- eller opholdscenter (udrejsecenter, red.).«
Hun oplistede 12 punkter, herunder at »Lokationen ligger isoleret, har ingen naboer, men man kan komme til stedet 24/7«. Derudover
ville det vaere let at finde medarbejdere.
»Nemt at rekvirere medarbejdere, område med højere arbejdsløshed,« skrev hun og naevnte også prisen:
»Stedet er til salg for 8,5 mio. DKK eller udlejning.«
Udlaendingestyrelsen kvitterede den 2. juli 2019:
»Kaere Camilla. Tak for din mail. Det er hermed noteret. God sommer,« skrev en medarbejder, som derefter videresendte korrespondancen til fire chefer og ansatte i styrelsen.
Ville have meget mere
Forløbet herefter er ikke fuldt oplyst. Men vi ved, at staten i marts i år fik vurderet Holmegaard til 5,35 mio. kr. Herefter bød staten 7 mio. kr. Det er cirka midt mellem vurderingen og det tidligere tilbud på 8,5 mio. kr.
Men Otkjaer-parret kraevede nu langt mere: 14 mio. kr. Efter nogle ugers forhandlinger og en ny vurdering på 10,5 mio. kr. endte de naesten med at få deres vilje: 13,5 mio. kr.
Efter købet måtte Tesfaye aflyse udrejsecenteret pga. modstand fra et flertal bestående af blå blok og SF, som har borgmesterposten på Langeland.
Den konservative udlaendingeordfører, Marcus Knuth, kritiserer regeringen for at købe til 5 mio. kr. mere, end tilbuddet i 2019 lød på.
»Det er et enormt spild af skatteborgernes penge, og jeg forstår simpelthen ikke, hvordan det kan foregå,« siger Marcus Knuth, som nu vil stille spørgsmål om sagen, bl.a. om hvad Mattias Tesfaye har vidst – og hvornår.
Marcus Knuth kalder det »dårligt politisk håndvaerk«, at regeringen ikke lavede politiske sonderinger, før den placerede et udrejsecenter i den eneste kommune med en SF-borgmester.
»Det virker, som om de har handlet i fuldstaendig panik, fordi de var blevet presset politisk over ikke at have fundet den løsning, de havde lovet de seneste to år,« siger Marcus Knuth.
Tesfaye ville skynde sig
Mattias Tesfaye sagde i slutningen af juni på et samråd, at han pga. et løfte fra Mette Frederiksen gerne ville praesentere et udrejsecenter før sommerferien. Han medgav, at det kunne påvirke prisen.
»Hvis vi – regeringen og myndighederne – har vaeret meget interesserede i placeringen, kan det selvfølgelig godt have en betydning for prisen i en opadgående retning,« sagde han på samrådet.
Jyllands-Posten har spurgt, hvorfor man ikke slog til i 2019, hvorfor der gik to år, før man købte Holmegaard, og om nogen har begået fejl ved ikke at købe Holmegaard til den lave pris.
Det har ikke vaeret muligt at få et svar fra Mattias Tesfaye, men hans ministerium har sendt en skriftlig kommentar:
»Ministeriet kan oplyse, at regeringen, siden den trådte til, har overvejet forskellige lokationer til et nyt udrejsecenter. Ministeriet har undersøgt forskellige ejendomme på tvaers af landet.«
Det er et enormt spild af skatteborgernes penge, og jeg forstår simpelthen ikke, hvordan det kan foregå. MARCUS KNUTH (K), UDLAENDINGEORDFØRER