Ny undersøgelse dumper Radio Loud på kvalitet og kendskab
Den licensfinansierede radiokanal Radio Loud halter på både kvalitet og kendskab, viser ny undersøgelse. Medieordførere vil have ministeren på banen.
Den omdiskuterede radiokanal Radio Loud har gentagne gange vaeret i vaelten for manglende lyttertal, og på trods af at den licensfinansierede radiokanal har sendt i over et år, er størstedelen af befolkningen endnu ikke bekendt med kanalens eksistens.
Det viser en ny kendskabsog kvalitetsmåling foretaget af analyseinstituttet Kantar Gallup, som Radio Loud netop har indsendt til Radio- og tv-naevnet. Her fastslås det, at blot 38 pct. af befolkningen er bekendt med radiokanalens eksistens efter et år. Dermed lever kanalen ikke op til kravet om at skulle kendes af mindst 40 pct. efter et år.
Medieordfører Birgitte Bergman (K) er ved at miste tålmodigheden:
»Vi har haft ministeren i samråd, og her fremgik det, at Radio Louds antal af lyttere naermest er ikkeeksisterende. Jeg mener ellers, at man i en coronaperiode, hvor de unge ikke har haft så meget andet at tage sig til, kunne have boostet antallet af lyttere, men det har man altså ikke formået, og det er utilfredsstillende. Jeg har selv med unge mennesker at gøre, og de aner ikke, hvad Radio Loud er. Nu må ministeren komme med en løsning.«
Selv om målene ikke er nået, er programdirektør i Radio Loud, Ann Lykke Davidsen, dog »ganske tilfreds« med et kendskab på 38 pct. Hun henviser til, at hverken Radio4 eller det tidligere Radio24syv nåede målet det første år:
»Jeg vil da altid ønske, at vi når i mål med de målsaetninger, der bliver sat. Det her er dog ikke nogle målsaetninger, som haefter sig på vores sendetilladelse, og historisk set er det ikke målsaetninger, som nogen lever op til – og slet ikke i deres første år. Derfor tillader jeg mig at laene mig ind i noget historik og på baggrund af det, og når jeg kigger på tallene, så er jeg ganske tilfreds,« siger hun og understreger, at det er kanalens første måling, hvilket »gør det svaert at forholde sig til tallene«.
Stor debat, mindre kendskab
Venstres medieordfører, Jan E. Jørgensen, undrer sig over, at kendskabet til Radio Loud ikke er større.
»Når man taenker på, hvor stor debat Radio Loud har skabt, så overrasker det mig, at kendskabet til radiokanalen er så begraenset. Langt vaerre er det dog, at der ikke er nogen, der lytter til Radio
Loud. Efter sommerferien må vi medieordførere have en drøftelse med kulturministeren om det her. Kan Radio24syv fortsaette? Det kan godt vaere, at det løb er kørt, men det er et spørgsmål, som jeg gerne vil have afklaret.«
»Stop blødningen«
Jyllands-Posten har forsøgt at få en kommentar fra kulturminister Joy Mogensen (S), men i kulturministeriet oplyser man, at hun holder ferie, hvorfor der henvises til kultur- og medieordfører Kasper Sand Kjaer (S).
Han ønsker ikke at kommentere kendskabet til Radio Loud.
»Det er ikke min opgave at vurdere medier, det er det, vi har Radio- og tv-naevnet til. Det er ikke Ungarn det her, og det overrasker mig, at de borgerlige partier politiserer medieudbud.«
I Kulturministeriet tilføjer man, at Joy Mogensen afventer den samlede vurdering, som Radio- og tv-naevnet forventes at kunne praesentere i efteråret.
Men vi kan ikke vente til efteråret, mener Birgitte Bergman.
»Ministeren er i samråd, så går der et par måneder, og sådan bliver det ved. Det er uholdbart, at man bliver ved med at poste så mange af skatteydernes penge i noget, som ingen tilsyneladende kan bruge til noget. Kulturministeren må i aktion nu, hun kan ikke vente til efteråret. Hvad er planen? Vi må have svar på, om hun vil blive ved med at poste penge i Radio Loud, eller om kontrakten skal opsiges. Jeg er tilhaenger af det sidste, for vi kan da ikke lade pengene fosse ud i ingenting, indtil kontrakten udløber efter fire år.