Det store aktietyveri

Politikere taler igen aktieskatten op, mens mulighederne spildes for de mange, der står uden for aktiemarkedet. I stedet burde skatten saenkes og flere investorer inspireres for at demokratisere gevinsterne.

Vi har hørt det før, og desvaerre er der en risiko for, at vi kommer til at høre det igen. Aktieskatten foreslås igen haevet. En dårlig idé bliver dog ikke god af at blive gentaget.

Alt for mange står uden for aktiemarkedet.

Desvaerre, fordi det er et af de steder, hvor det ville vaere let at demokratisere den velstandsstigning, der langsigtet er tydelig for de alt for få, som er i aktiemarkedet direkte og investerer langsigtet.

Debatten om bankernes rolle med de negative renter ruller videre. Mange indlånere betaler en alt for høj pris for at have deres penge stående.

Ikke i den forstand, at prisen og de negative renter i sig selv er for høje, de er markedsbestemte og et vilkår, men en alt for høj pris, fordi alternativet til at have dem stående kontant er at have dem til at arbejde for sig i aktiemarkedet. Langsigtet er den forskel formentlig stadigvaek 6-7 pct. Årligt, vel at maerke. Ikke fra den ene dag til den anden, men langsigtet. Med renters renteeffekten bliver det til ganske mange penge.

Vi har brug for mere risikovillig kapital. Mindre skaevvridning og en demokratisering af aktiemarkedet.

Når så mange står uden for aktiemarkedet, skyldes det en myriade af faktorer. Manglende interesse, viden og risikovillighed kunne vaere nogle af dem. Skattemaessige overvejelser kunne vaere andre. Politikerne spiller sikkert også en større rolle her.

Beskatningen af kapitalafkast er vidt forskellig i Danmark. Aktier er hårdest beskattede, mens ejendomsavancer er skattefritaget. Derfor er det ikke så maerkeligt, at mange klumper sig sammen, og at investorer bor i deres (bolig)investering.

Med sikkerhed i fast ejendom kan ”investoren” låne naesten gratis, geare sin investering, fradrage de få rente- og bidragsudgifter og stikke avancen i lommen skattefrit. Her er ingen avancebeskatning og selvsagt ingen progression at