Generaldirektør Maria Rørbye Rønn: JP har en lemfaeldig omgang med sandheden, når det gaelder Danmarks Radio

Man siger, at i krig er sandheden det første offer. Forrige uge var JP på krigsstien over for DR. Og her er ordsproget desvaerre daekkende.

I et stort opsat indlaeg på jp.dk onsdag slog JP-klummeskribent Reimer Bo Christensen fast, at det var pinligt, at DR ugen forinden havde holdt et pressemøde om omstruktureringer i organisationen. For, som han spurgte, ville en restaurant mon gøre det samme, hvis de skiftede ud i køkkenudstyret, mon ikke folk er ligeglade?

Der er dog et problem: Nemlig at DR aldrig har afholdt et pressemøde. For nej, vi ville i sagens natur ikke holde et pressemøde om en reorganisering. Vi har naturligvis holdt et internt møde for medarbejderne for at fortaelle dem om, hvordan organisationen fremover ser ud, som led i den store digitale plan, vi lancerede, herunder helt lavpraktisk hvor de skulle møde ind dagen efter.

Dermed falder Reimer Bos indlaeg jo fra hinanden, mildest talt. JP fastholdt dog indlaegget og trykte det ovenikøbet dagen efter. Nu står der i stedet »stormøde« de steder, der før stod »pressemøde«. Dermed er teksten reduceret til ren sort snak, da hele praemissen jo er, at det var pinligt, at DR gik ud med et pressemøde – og at det ville en restaurant ikke gøre. Men både restauranter, DR og JP – vil jeg tro – fortaeller medarbejdere om reorganiseringer på interne møder, store eller ej.

Krigstrommerne lød igen lørdag. Nok engang var JP på krigsstien over for DR. I en leder, hvor DR sammenlignes med skrigende børn i supermarkedskøen, fremføres lørdag således på ny en raekke faktuelt forkerte påstande. Selve sammenligningen og retorikken taler for sig og siger mest om afsenderen.

Men igen fremføres en raekke faktuelt forkerte påstande. For det første, at DR ovenpå de massive besparelser i 2018 kun valgte at lukke specialiserede tilbud og programmer, mens de bredere skulle vaere gået ram forbi. Alt sammen i JP’s konspiratoriske univers i en slags afpresningsmanøvre. Men det er uden hold i virkeligheden.

Som en del af spareplanen i 2018, der kom efter, at blandt andet Danske Medier, som JP er medlem af, havde talt for netop store besparelser på DR, blev der lukket tilbud og programmer over en bred kam. Der kom store besparelser på DR1, herunder de programmer, der ligger i primetime, sport, underholdning og meget mere. Faktisk er underholdning og sport der, hvor der er sparet forholdsmaessigt mest. Det er fakta.

For det andet fremfører JP – ved at sakse én enkelt saetning ud af en samlet plan på 32 sider – at hele den plan for DR’s digitale udvikling, vi fremlagde for to uger siden, er »djøficeret nonsens«.

Jeg har selv siddet og kikket lidt i JP’s forskellige meldinger gennem tiden, men skal spare laeserne for, hvad der findes af saerdeles luftige corporate guldkorn der, hvis man bare sakser til. I stedet vil jeg helt stilfaerdigt gøre opmaerksom på, at siden vi fremlagde planen, har den fået anerkendelse fra stort set alle eksperter og aktører på medieområdet, ligesom der også er stor interesse fra udlandet. Men i JP’s univers er det åbenbart ikke centralt, så laenge man kan rulle med den krigeriske retorik.

Personligt glaeder jeg mig til, når JP på et tidspunkt kommer med en ambitiøs digital plan. Den vil jeg nemlig modsat laese med oprigtig interesse og nysgerrighed. For vi kan faktisk laere af hinanden.

I det hele taget er det triste ved denne krigsretorik og -førelse fra JP, at den retter skytset det forkerte sted hen. Grunden til, at vi i DR netop har fremlagt en stor digital plan, er jo, at truslen mod danske medier i denne tid jo ikke kommer fra andre danske medier. Den kommer fra de store, internationale digitale giganter, der både sidder på store dele af indholdet og distributionen. Presset på dansk indhold har aldrig vaeret større – og den trussel kommer udefra.

Jeg ville ønske, at det var en kamp, vi kunne tage sammen, og at krudtet kunne bruges der i stedet. Og at JP’s skrivebordstropper orienterede sig mod den front i stedet for at falde i vante, men ikke relevante skyttegrave. Redaktionen svarer:

Lederen den 16. oktober forholder sig på ingen måde til, hvordan DR eksekverede sparerunden i 2018. Den handler om, at det for tredje år i traek og nu endda med en saerbevilling indtil 2024 er lykkedes DR at få et flertal i Folketinget til at bevare P6 Beat og P8 Jazz efter DR’s slet skjulte trusler om, at kanalerne naeppe ville overleve, hvis DR selv skulle finansiere dem. I den forstand er lederen i lige så høj grad en kritik af regeringen og dens støttepartier.