Forslag om moms på rettighedsbetalinger

rer at svaekke indholdsproduktion, lyder det fra aktørerne i mediebranchen.

»Lovforslaget vil indebaere betydelige administrative og hermed forbundne økonomiske byrder for forfattere og forlag, da forslaget betyder en fundamental aendring af den proces, som i dag praktiseres, hvor vederlag til forfattere fra forlag for kunstnerisk virksomhed ikke tillaegges moms. Det er vores bekymring, at aendringen kan få den betydning, at forfattere opgiver deres forfatteraktiviteter, og at de øgede omkostninger hos forlagene betyder faerre udgivelser. Dermed kan lovforslaget i sidste ende få betydning for bredden i dansk litteratur,« skriver Danske Forlag i sit høringssvar.

Organisationen har spurgt de tre store forlag Gyldendal,

Lindhardt og Ringhof og Politikens Forlag, der forventer, at det vil forøge de administrative omkostninger årlig med mellem en halv og halvanden mio. kr. plus engangsomkostninger.

Også Koda, der varetager rettigheder for komponister og sangskrivere, frygter, at et momskrav vil presse rettighedsøkonomien.

»At aendre dette (momsfrihed for rettighedsvederlag, red.) – saerligt i en tid, hvor coronapandemien udhuler rettighedsøkonomien betydeligt – må forventes at blive oplevet som et massivt pres i en i forvejen svaer tid, både for rettighedshavere, kunder og forvaltningsorganisationer,« skriver Koda, der ser en risiko for, at momskravet vil laegge en daemper på salget.

Kunder/brugere, der ikke kan afløfte moms, vil opleve prisstigninger på 25 pct. Dette kan medføre, at efterspørgslen på køb af rettigheder enten forsvinder eller mindskes med heraf afledte effekter. Omstilling af årtiers praksis vil under alle omstaendigheder blive både bekostelig og tidskraevende,« oplyser Koda.