Straffesag mod Claus Hjort saetter ...
Fortsat fra forsiden
Søren Pape Poulsen har endnu ikke officielt meddelt sin holdning til sagen. Men han var svaer at misforstå, da han mandag i denne uge var til en fortrolig orientering hos justitsminister Mattias Tesfaye om sagen.
»Vi skal i Folketinget afgøre, om Rigsadvokatens indstilling skal have mulighed for at ske fyldest – eller om vi skal blokere i Folketinget for, at der kan vaere en sag. Jeg synes, der er nogle meget store principper på spil her,« sagde han til Politiken umiddelbart efter mødet.
Dilemma for K
Men sagen er ikke desto mindre et stort dilemma for den konservative partileder, der på et eller andet tidspunkt også gerne vil vaere borgerlig statsministerkandidat. På den ene side laegger man i partiet stor vaegt på sin saedvanlige tillid til Rigsadvokaten som institution, ligesom man er bekymret for, hvordan det vil se ud, hvis hele det borgerlige Danmark holder hånden over en af sine egne i en alvorlig sag om laek af statshemmeligheder og forhindrer, at sagen bliver prøvet ved en domstol. Ikke mindst for Pape, der er tidligere justitsminister og har udpeget den nuvaerende rigsadvokat, som han kender godt.
På den anden side er De Konservative også klar over, at det kan koste dyrt på forholdet til de øvrige blå partier. Pernille Vermund fra Nye Borgerlige sagde allerede mandag, at Pape ikke har »taenkt sig saerlig godt om«, og at han risikerede at bidrage til et justitsmord på Hjort. Alex Vanopslagh fra Liberal Alliance beskyldte dagen efter Pape for at stille sig »blindt på systemets side«.
Pape reagerede bag linjerne vredt, ikke mindst over for Vermund, men senere mandag sendte han en udglattende sms til alle de borgerlige partiledere og prøvede at opfordre til sammenhold. Den opfordring blev der prompte kvitteret for – ikke med sammenhold sådan i klassisk forstand, men i stedet ved, at sms’en blev laekket til Berlingske. Det er jo også en slags svar.
At beslutningen er alvorlig for De Konservative, bliver understreget af, at partiet ad et par omgange har udskudt den endelige stillingtagen på et gruppemøde. Lige nu overvejer man i partiets ledelse, hvordan og hvornår det skal ske – men det er dog stadig forventningen i partiet, at K i sidste ende lander på en ophaevelse af immuniteten.
V-mistillid
Venstre-formand Jakob Ellemann-Jensen har derimod spillet bolden hårdt tilbage mod regeringen. Han meddelte på sit møde med Mattias Tesfaye tirsdag, at han ikke ønskede at blive oplyst om nogen forhold, som han ikke kunne dele med sin folketingsgruppe. Det betød så, at han ikke fik noget at vide, og han kunne konkludere, at Venstre vil stemme imod ophaevelsen af Hjorts immunitet. Ellemann begrundede det eksplicit med spørgsmålet om Folketingets manglende indsigt i tiltalen.
Men både han og Venstre kredser dog samtidig også bemaerkelsesvaerdigt taet på en indtil videre u-underbygget teori om, at Rigsadvokaten ikke har ageret uafhaengigt i Hjort-sagen, men fører tiltalen frem på regeringens og statsminister Mette Frederiksens bud.
Claus Hjort selv har tidligere udtalt, at sigtelsen mod ham »kommer oppefra« – uden naermere at ville sige, hvem han rettede mistanken mod. Jakob Ellemann spurgte flere gange i den seneste spørgetime i Folketinget Mette Frederiksen, »hvordan statsministeren har vaeret indblandet i beslutningen om at rejse sigtelse«. Venstres gruppeformand, Thomas Danielsen, delte på Facebook et billede af en avisartikel, hvor Rigsadvokaten var citeret for at sige, at han »gør, som regeringen ønsker«. Ganske vist i en helt anden sammenhaeng end Hjort-sagen – men det gjorde Danielsen behaendigt