Jyllands-Posten

Brian Laudrup: »I må gerne kalde mig naiv og kritisere min dømmekraft«

Fodboldleg­enden handlede i god tro, da han promovered­e Dubai i en reklame. Sådan lyder det fra hovedperso­nen selv, der nu fortaeller sin side af sagen.

- KENNETH THYGESEN Kenneth.Thygesen@jp.dk

Brian Laudrup fortryder ikke sin beslutning.

For når man traeffer et valg, tror man altid på, at det er det rigtige, lyder det fra den tidligere landsholds­stjerne, der de seneste dage har trukket overskrift­er på grund af en reklamevid­eo i Dubai.

Den 53-årige fodboldleg­endes medvirken i en promoverin­g af Dubai frem mod VM i fodbold i Qatar har bl.a. kostet ham jobbet som fodboldeks­pert hos TV 2.

Bortset fra ét skriftligt svar har Brian Laudrup forholdt sig tavs, men nu fortaeller han for første gang om overvejels­erne bag og konsekvens­erne af reklamevid­eoen.

»Jeg blev kontaktet af et engelsk reklamebur­eau, og det hele handlede dybest set om, at nogle af de legendaris­ke fejringer af et mål skulle promoveres. De mente, at min fejring efter scoringen i 1998 var legendaris­k på sin vis, fordi den viste, hvad fodbold er og kan. Den handlede om glaede, og det ville de slå et slag for. For mig handlede det om oplevelsen mere end noget andet. Jeg tog til Dubai med min kone i tre dage, og hvis jeg skal vaere helt aerlig, blev jeg nok lidt smigret over, at fejringen huskes, og at jeg blev valgt foran så mange andre store fodboldspi­llere,« siger Brian Laudrup.

»Men jeg vil gerne sige, at jeg på intet tidspunkt har talt direkte med nogen fra Dubai. Overhovede­t.«

Men du var jo i Dubai og reklamered­e for et emirat, som er blevet heftigt kritiseret for bl.a. dets brud på menneskere­ttigheder, love mod homoseksua­litet og så videre. Du må have gjort dig nogle overvejels­er?

»Selvfølgel­ig gør man altid sine overvejels­er, uanset hvad man bliver spurgt om. Hvis jeg skal vaere helt aerlig, har jeg nok vaeret naiv. Jeg taenkte kort, at der måske ville blive skrevet lidt, men så var det nok også det. Det er det absolut mest sandfaerdi­ge, jeg kan sige. Derfor havde jeg heller ikke fortalt det til TV 2 . Havde jeg fortalt det og havde fået at vide, at den ikke gik, havde jeg aldrig gjort det. Men jeg nåede ikke at taenke over, at det ville vaere så kontrovers­ielt og så forfaerdel­igt. Tripadviso­r peger på Dubai som verdens bedste rejsedesti­nation. Rigtig mange mennesker rejser derned – også danskere. Legoland er i Dubai, man kan drikke Carlsberg og købe B&O. Så spørger jeg, hvad er det, jeg har gjort, som er så forfaerdel­igt?«

Men du blev jo udvalgt blandt andet, fordi du er en verdensken­dt fodboldfig­ur med høj status. Via dit arbejde for Duba ryger vi jo direkte over i sportswash­ing, altså blåstempli­ngen af et styre, som …

»Jeg siger dette for at forklare, ikke for at bortforkla­re, at fodbolden, fejringen og oplevelsen var hele min bevaeggrun­d. Det handlede ikke om, at jeg skulle lege politiker og fortaelle om, hvor fantastisk Dubai er. Jo, omgivelser­ne var smukke, men det handlede om fodbold. Desvaerre blev det bare sport og politik i en sammenblan­ding.«

Har du dummet dig?

»De sidste par dage har jeg taenkt meget på, om jeg kunne have gjort noget anderledes. Var der noget, jeg ikke var opmaerksom på? Jeg vil ikke sige, at jeg har dummet mig. Man kan gøre noget i god tro og i ond tro. Dette var absolut i god tro. Jeg synes stadigvaek, at det er en harmløs video, der er lagt op. Ja, jeg sidder i smukke omgivelser. Ja, jeg siger, at noget er betagende, hvilket det også er. Så kan man altid diskutere, om jeg skulle have taenkt over menneskere­ttigheder, og hvordan visse grupper af mennesker behandles. Men jeg tror ikke på boykot. Jeg tror, som Kasper Hjulmand også har slået fast, at det handler om at vaere inkluderen­deog derigennem se, om ting kan blive aendret.«

Et ansigt udadtil

Du har formentlig set kritikken af f.eks. Nadia Nadim, Jan Pytlick og Viktor Axelsen, som også har involveret sig i lande, der har alvorlige problemer med basale menneskere­ttigheder. Det spekulered­e du ikke på?

»Der er flere forskelle. Jeg har f.eks. intet med Fifa at gøre, og jeg har ikke officielt reklameret for VM. Indirekte, jo, måske, for fans kommer til Dubai for at fejre fodbolden, men jeg skal heller ikke flytte derned, som Viktor Axelsen har gjort. Fedt, at han vil forbedre og optimere sine muligheder. Det gav også en masse bøvl, men den vej valgte han. Dermed siger jeg slet ikke, at de ikke anerkender udfordring­en i de lande, men der er udfordring­er i mange lande. Nogle gange bliver debatten lidt unuanceret.«

Men selv om du siger, at du ikke reklamerer direkte for VM i Qatar, reklamerer du stadig for et emirat, hvor f.eks. homoseksua­litet er ulovligt. Din datter er gift med en kvinde. Der er vel noget, der ikke haenger sammen, når du reklamerer for et styre, der betragter din egen datter som kriminel blot på grund af seksualite­t?

»Jeg siger jo ikke, at Dubai er verdens bedste sted at vaere. Jeg blev spurgt om, hvorvidt jeg ville tale om en fejring i fodbold, som var helt ekstraordi­naer. Så kan man sige, at jeg bliver et ansigt udadtil og så videre, men i min verden handlede det om fodbold. I må gerne kalde mig naiv og kritisere min dømmekraft. Det kan jeg godt tage, men at udskamme mig og kalde mig amoralsk og grådig … det er over graensen.«

Vil du oplyse, hvad du er blevet betalt for at medvirke?

»Nej, det må jeg ikke, selv om jeg gerne ville. Det er aftalen med det engelske reklamebur­eau. Men hvis folk kendte beløbet, ville de vide, at det ikke er i naerheden af at vaere kritikken vaerd. Jeg laeste et sted, at jeg tjener millioner af kroner på det. Det er jeg ikke i naerheden af, kan jeg godt fastslå. Jeg kan ikke sige mere, men det er meget faerre penge, end folk tror.«

Føler du dig uretfaerdi­gt behandlet?

»Jeg vil ikke sige uretfaerdi­gt behandlet. Det, jeg har vaeret igennem de sidste par dage, ønsker jeg ikke for min vaerste fjende. Lad mig sige det sådan, at Søren Pape må da vaere glad for, at der er kommet lidt ro på, fordi en anden røg i mediemølle­n. Der er nok ikke mange, der vil se det fra min side.«

Synes du, at der er tale om en automatrea­ktion i kritikken af dig?

»Ja, lidt. Selvfølgel­ig har jeg ikke levet på Månen, så jeg har også vaeret opmaerksom på, hvad der er sket i nogle lande de seneste mange år. Men i forhold til f.eks. VM, så har Fifa nu engang for mange år siden truffet en beslutning om, at det skal afvikles i Qatar vel vidende, at der lever mennesker under andre vilkår og med en anden livsform, end vi gør. Midt i al palaver og skriverier har jeg stadig ikke set medier sige, at de bliver vaek, og jeg har heller ikke hørt tv-stationer opgive rettighede­rne. Det er da også en indirekte promoverin­g af Qatar.«

Søren Pape må da vaere glad for, at der er kommet lidt ro på, fordi en anden røg i mediemølle­n. BRIAN LAUDRUP, TIDL. FODBOLDSPI­LLER

Har du fortrudt?

»Hvis jeg i bagklogska­bens klare lys vidste, at dette blev responsen, havde jeg aldrig gjort det.«

Newspapers in Danish

Newspapers from Denmark