Er det et problem, at folk uden statsborgerskab ikke kan stemme til valget? Naeh

Alt tyder på, at vi snart skal til stemmeboksene. Eller rettere: Nogle af os skal. Nemlig os danske statsborgere, der har stemmeret. Det har medført en del debat. Bl.a. har det røde dagblad Information både himlet op med en harmdirrende artikel og en leder om, hvor smaddersynd det er for staklerne uden statsborgerskab og stemmeret. Og det ligger i luften, at der isaer menes borgere med rødder i Mellemøsten.

Valgforsker Roger Buch går gudhjaelpemig så vidt som til at sammenligne deres manglende stemmeret med apartheid i Sydafrika. Åh, gid vi dog havde en dansk Nelson Mandela, der kunne kaempe deres sag. De lider jo voldsomt under kun at have adgang til alle de mange goder i det danske velfaerdssamfund.

I det hele taget får den med hele armen på patos-violinen i Information: »Det er en demokratisk skandale, at hver tiende voksne ikke kan stemme til folketingsvalget,« lyder det. Vel er det ej. Der er intet demokratisk skandaløst i, at udlaendinge, der – grundet tragiske omstaendigheder i egne hjemlande – selv vaelger at bosaette sig i Danmark, ikke har stemmeret.

At de og deres efterkommere overhovedet befinder sig i Danmark, skyldes, at danskerne generøst tilbød dem tryghed her – langt vaek fra krig og elendighed. Hvis min kammerat bliver skilt, og jeg tilbyder ham og hans børn at bo i gaestevaerelset, er det heller ikke en skandale, hvis de ikke også får indflydelse på, om min kaereste og jeg skal lave nyt køkken.

Ingen flygtninge blev lovet stemDerudover meret, da de bankede på ved den danske graense. Mig bekendt valgte alle dog alligevel at blive. Derfor er det temmelig saert, når visse stemmer nu himler op om apartheid og demokratiske skandaler, blot fordi flygtninge og efterkommere efter nogle år ikke har fået den stemmeret, de aldrig er blevet garanteret.

Prinsessen af skøre udmeldinger, Enhedslistens Rosa Lund, mente endda i P1 Debat, at alle, der er født og opvokset i Danmark, skal have stemmeret – et vanvittigt scenarie, bl.a. fordi de mange med udenlandsk baggrund, der fylder godt op i kriminalitetsstatistikkerne, men som også er født her, dermed ville få dansk statsborgerskab.

problematiserer Tesfaye og andre politikere, at 25 pct. af borgerne i Ishøj ikke har stemmeret. Men det er jo isoleret til Ishøj og ikke gaeldende på nationalt plan. I Nordjylland er tallet f.eks. kun 7 pct. Hvis man skal vurdere antallet af fiskere, skal man heller ikke kun kigge på Hirtshals. Problemet er snarere, at koncentrationen af ikkestatsborgere er alt for stor i Ishøj.

Selvfølgelig skal det vaere muligt at ansøge om statsborgerskab. Hvilket mange også har gjort. Ja, faktisk bliver folk med mellemøstlig baggrund slet ikke behandlet så møguretfaerdigt, som mange ønsker at give indtryk af. For borgere med rødder i Tyrkiet og MENAPTlandene har suveraent flest statsborgerskaber (ca. 52 pct. – mod 31 pct. øvrige ikkevestlige og 16 pct. vestlige). Og blandt dem, der har opholdt sig her i mere end 10 år, har hele 69 pct. fået statsborgerskab. Det er med andre ord et relativt stort flertal, der efter nogle år faktisk får stemmeret.

Ikke at jeg tror, det vil stoppe hyleriet på Information. Efter valget vil jeg derfor emigrere til Monaco for derefter at råbe op over ikke straks at få stemmeret. Og så regner jeg da med, at Information vil skrive en leder om, hvor skandaløst det er.

Efter valget vil jeg derfor emigrere til Monaco for derefter at råbe op over ikke straks at få stemmeret. Og så regner jeg da med, at Information vil skrive en leder om, hvor skandaløst det er.