Regeringen insisterer fortsat på ringere dyrevelfaerd i naturnationalparkerne

Miljøminister Lea Wermelin er i et indlaeg i Jyllands-Posten den 29. september igen ude med riven efter Venstre. Denne gang er det vores dyrevelfaerdspolitik, der står for skud – og den får ikke for lidt med grove beskyldninger fra den forhåbentligt snart forhenvaerende socialdemokratiske minister. Så er valgkampen da vist blevet skudt i gang.

I indlaegget skal Venstre bl.a. høre for, at vi er et parti, der »ikke kan greje tanken om, at dyr faktisk kan trives uden for stalddøren«, og at vi hellere ser, at dyr får »et liv vaek fra Solen«. Og så skal vi igen laegge ører til, at Venstre ikke mener, at et liv i naturen er lig med god dyrevelfaerd.

Det forekommer os aerlig talt lidt besynderligt, at ministeren har mere travlt med at definere Venstres politik end at forsvare sin egen. Samtidig undrer det os, at ministeren stadigvaek insisterer på at misforstå Venstres politik, selv om vi efterhånden har gjort den klar utallige gange. Men nu hvor Lea Wermelin tilsyneladende stadig ikke kan greje Venstres politik, så lad os da lige tage den én gang til for miljøministeren og prins Knud:

Venstre tager biodiversitetskrisen meget alvorligt, og det kraever en seriøs indsats at få vendt den triste udvikling. Derfor har Venstre også tidligere fremsat et forslag i Folketinget om, at vi skal have en biodiversitetslov med bindende mål – et forslag, som S-regeringen og dens såkaldt ”grønne” støttepartier desvaerre stemte ned. I Venstre vil vi også mere natur og biodiversitet, men ikke på bekostning af dyrevelfaerden. Vi er med på at udlaegge arealer til styrkelse af naturen, miljøet og biodiversiteten på en afbalanceret måde og i dialog med berørte og interesserede parter.

Hvad vi til gengaeld er imod, er regeringens

I Venstre mener vi, at dyr skal behandles godt i hele Danmark. Det gaelder i en stald og på marken såvel som på statens arealer. Det burde vaere logik og ligetil.

måde at etablere sine naturnationalparker på. Her har man fra regeringens side valgt at lave en model, hvor man giver lov til at dispensere fra dyrevelfaerden; med den konsekvens, at der ikke gaelder de samme krav til dyrevelfaerden i naturnationalparkerne, som der gør på en mark eller i en stald. Oveni det har man valgt at traekke en politisk ”one size fits all”-løsning ned over de berørte lokalområder fremfor at inddrage borgerne noget mere i processen.

Regeringens model har mødt stor kritik og med god grund. Ikke kun fra Venstre og de borgere, som føler sig holdt udenfor. Men også fra anerkendte faglige organisationer som Dyrenes Beskyttelse, Det Dyreetiske Råd og Den Danske Dyrlaegeforening, som bl.a. har udtrykt konkret bekymring for regeringens forslag om at afvige fra kravet om jaevnlige tilsyn – hvilket de frygter i vaerste fald kan føre til uforsvarlige forhold for dyrene i form af unødig smerte, angst og varige mén.

Selv understreger miljøministeren, at dyrene i de kommende naturnationalparker selvfølgelig skal have det godt, og at dyrene skal tilses jaevnligt. Det er vi i Venstre fuldstaendig enige i. Derfor undrer det os, at regeringen med L 229 om etablering af naturnationalparker har gjort det lovligt at lempe på dyrevelfaerden.

Hvis Lea Wermelin virkelig bekymrer sig så meget for dyrenes velfaerd, så burde det vaere nemt for regeringen at stemme for Venstres beslutningsforslag om at fjerne dispensationsmuligheden fra dyrevelfaerdsloven.

I Venstre mener vi, at dyr skal behandles godt i hele Danmark. Det gaelder i en stald og på marken såvel som på statens arealer. Det burde vaere logik og ligetil.