Socialdemokratiet, De Konservative og Venstre – hvad siger baglandet?
Vil de tre partiers vaelgerbaglande finde sig i den foreslåede havneudvidelse? Det er ved at vaere sidste udkald, hvis man skal gøre sine politikere opmaerksomme på, om man ønsker at bevare ikke kun Aarhus Bugt, men også vaelgertilslutningen til sit parti
Jeg har gennem det seneste år modtaget utallige henvendelser på e-mail, Messenger og telefon – og jeg bliver jaevnligt tiltalt i brugsen, når jeg går på gaden eller går tur i skoven af fremmede, som udtrykker tilfredshed med, at nogen kaemper for Aarhusbugten.
De skulderklap er selvfølgelig dejlige at få, men det rigtig interessante er, at en del af henvendelserne ofte indeholder saetninger som »ja, jeg er jo egentlig socialdemokrat« eller »jeg plejer at stemme på Det Konservative Folkeparti eller Venstre«.
Når andre partiers kernevaelgere begynder at rose en radikal opkomling, tolker jeg det derhen, at der i vaelgerbaglandene i Socialdemokratiet, Det Konservative Folkeparti og Venstre er voldsom splittelse og stor utilfredshed med den foreslåede havneudvidelse.
Det, jeg også hører, er, at processen opleves låst, uigennemsigtig, og at et udviklingsperspektiv på 30 år kraever en anden måde at lave havn på. Vi er meget, meget klogere om bare få år, og teknologierne udvikler sig hastigt. Ligesom vores behov udvikler sig – se bare, hvilke forandringer vi har oplevet i den globale transport inden for de seneste to-tre år.
Når man dertil laegger, at et meget stort antal aarhusianere er staerkt imod de konsekvenser for miljøet, klimaet og naturoplevelsen, der er forbundet med projektet, er det naerliggende at forestille sig, at de tre partier har bevaeget sig endog meget langt vaek fra en stor del af deres vaelgeres ønsker og synspunkter.
Spørgsmålet, der melder sig, er, om de tre partiers vaelgerbaglande vil finde sig i det? Om de er tilfredse med, at de politiske ledere sejler deres partier hen til eller ud over kanten, får faerre mandater og mindre indflydelse efter naeste valg – eller om de vil gøre noget ved det og råbe deres politiske ledere op?
I nogle politiske sager er der flere skud i bøssen, og det gør ikke noget, om ens politiske ledere af og til ikke kommer helt i havn. For det er muligt at omgøre ens beslutning.
Arkitekt, byrådsmedlem for Radikale Venstre i Aarhus
Men i sagen om Aarhus Havn er der imidlertid kun et skud i bøssen: Den bliver enten haeldt ned ad braettet, eller også bliver den vedtaget med det flertal, der findes i Socialdemokratiet, Det Konservative Folkeparti og Venstre. Efter den seneste borgerkonference, der blev afholdt i tirsdags, er der intet, der tyder på, at borgerne får mere at sige i sagen, idet der nu vil blive indledt afsluttende politiske forhandlinger mellem partierne.
Det er derfor ved at vaere sidste udkald, hvis man skal gøre sine politikere opmaerksomme på, om man ønsker at bevare ikke kun Aarhus Bugt, men også vaelgertilslutningen til sit parti. Man er selvfølgelig fortsat velkommen til at henvende sig til mig, men måske vinder Aarhus, bugten og vi alle på, at man råber sine egne politikere op?