Hvad i alverden er en moderne maskulin mand i 2023?
Nutidens mand har fået svaerere og svaerere ved at navigere i sin egen rolle. Og måske skal vi til at revurdere vores definitioner af maskulin og feminin?
Den moderne maskulinitet er noget af det mest forvirrende, som man kan finde. Vi skal ikke mange år tilbage, før den maskuline mand havde en helt tydelig galionsfigur, som bestod af en herre med et stort skaeg, som kløvede trae med en økse og spiste store røde bøffer. Men i dag kan en maskulin mand sagtens gå i kjoler, bruge neglelak, vaere veganer og gå til hot yoga.
Der kommer derfor et problem for den moderne mand, som skal navigere i sin egen maskulinitet. Det er et problem, som kommer med opbruddet med det reaktionaere syn på maskulinitet.
Det giver mening at se på, hvordan maskulinitet er defineret. Ifølge ordbogen betyder maskulinitet »traek, der traditionelt har vaeret opfattet som specielt mandlige, f.eks. en muskuløs og kraftfuld krop, handlekraft, initiativ, mod og styrke«. Denne definition viser meget tydeligt den diskurs, som laenge har vaeret dominerende i Danmark, og man kan også hurtigt komme til at taenke, om maskulinitet overhovedet er tilegnet manden laengere? Kan det ikke hurtigt blive et problem, hvis vi ser på det at vaere muskuløs, handlekraftige, initiativrig, modig og staerk som noget, der er tilegnet en mand?
Ser man på den anden side af det spektrum, så har man det feminine , som er »traek, der traditionelt har vaeret opfattet som specielt kvindelige, f.eks. forkaerlighed for pynt, forfaengelighed, omsorg, følelsesfuldhed og sensualitet«.
Måske burde vi revurdere idéen om maskuline og feminine vaerdier? For det betyder vel, at man som mand bliver mindre maskulin (og dermed mindre mandig), hvis man pynter sig med smykker eller viser omsorg. Og omvendt, at hvis en kvinde er staerk eller modig, så er hun mindre feminin (og dermed mindre kvindelig). For mig virker det i hvert fald dybt godnat.
Men hvordan aendrer man det? Jeg mener, at de to begreber mister sin mening, hvis man bliver ved med at koble dem op på et køn. Ligesom vi ser en diskurs om, at køn bliver mere flydende og udvides, så bør det samme måske ske for det maskuline og feminine spektrum. Måske er de her bokse ikke så vigtige i Danmark anno 2023.
Studerende, Aarhus
I virkeligheden kan en dansk maskulin mand anno 2023 nok både vaere en mellemleder fra Viborg, som spiller padletennis og går i Shaping New Tomorrow-bukser, men også vaere en mand med mange smykker, bruger neglelak og laeser kunsthistorie. Det handler om, at vi bør aendre definitionen af maskulinitet, så den bliver mere nuanceret. Måske endda se på, om det er et begreb, som vi har brug for i det nye år. Man kan måske taenke, at det er wokismen, som tager over, og hvorfor skal man dog aendre sådanne begreber. Det mener jeg, at man bør, fordi sproget skaber sin egen virkelighed, og den måde, vi snakker om tingene, definerer det samfund, vi lever i.
Derfor mener jeg, at den moderne maskuline mand i Danmark er en mand, som kan navigere i sin rolle i verden. En mand, som kan baere at vaere omsorgsfuld, staerk, forfaengelig, modig og meget mere uden at gå på kompromis med sin person. Og det er i virkeligheden nok ikke saerligt langt fra en moderne feminin kvinde.