EU løser ikke sine problemer ved at skyde sig selv i foden

Det er et fejltrin, hvis Danmark ikke afviser forslag om mere protektionisme, statsstøtte og central planlaegning i EU.

Praesident Joe Biden har trods det hårde retoriske opgør med forgaengeren videreført Donald Trumps protektionistiske handelspolitik. Derimod har Biden skaerpet klimapolitikken, som under Trump blev kritiseret af isaer EU for at vaere for slap. Men nu skyller den europaeiske kritik ind over Bidens nye grønne ambitioner – fra kommissionen, regeringer og lobbyister.

Den mest maerkvaerdige kritik går på, at USA’s politik vil traekke investeringer ud af den grønne omstilling i EU.

Det er meningsløst. Drivhusudledning er et globalt problem, og EU’s problem er at få andre lande til at gøre mere, ikke at monopolisere den grønne omstilling eller se den som et mål i sig selv.

En anden kritik går på, at USA’s politik med massiv statsstøtte til grøn omstilling favoriserer amerikanske virksomheder og beskaeftigelse. Den er mere berettiget, fordi den føjer endnu et lag til protektionismen. Men det rammer primaert amerikanerne selv.

De kommer til at købe deres grønne omstilling unødvendigt dyrt og i øvrigt belaste deres svage offentlige finanser yderligere. Protektionisme går generelt hårdest ud over protektionisterne selv, uanset Trumps kampråb ”Amerika først”!

Alligevel ønsker staerke politiske kraefter i EU at ”svare igen” ved at kopiere den amerikanske politik og svaekke de i forvejen udvandede statsstøtteregler, øge protektionismen og indføre europaeisk ”industripolitik” – altså en variant af central politisk planlaegning frem for markedsøkonomi.

Ud over det alvorlige i at øge spaendingerne mellem de to største vestlige magter midt i voksende globale konflikter med autoritaere lande som Rusland og Kina vil dette ”gensvar” isaer ramme os selv. Økonomisk, sikkerhedspolitisk og europapolitisk. EU løser ikke sine problemer ved at skyde sig selv i foden.

Danmark har haft store fordele ved vores 50-årige medlemskab af EU, men det har kraevet stadige kampe mod ønsker om Fort Europa, økonomisk dirigisme i form af statsindgreb og unødvendig centralisering, som spirer mere illiberale steder i unionen. Det er ikke nyt. Ofte tog Storbritannien det største slaeb, og med brexit stilles større krav til andre liberale lande.

analysechef, Cepos

Det EU, som hidtil har givet Danmark store fordele, er på vigtige punkter på afveje. OTTO BRØNS-PETERSEN

Den tidligere regering tog da også en del af opgaven på sig – om end man kunne have ønsket sig større effekt. SVM-regeringen har imidlertid udsendt signaler om større velvilje, når kommissionen snart kommer med et udspil til et selvskadeligt ”gensvar”.

Det vil vaere et stort fejltrin. Det EU, som hidtil har givet Danmark store fordele, er på vigtige punkter på afveje.