Radiochef forsvarer eksperimenter og stunts som del af stationens dna
24syv har vakt opsigt i mediebranchen med to omstridte stunts de seneste uger. Radiostationens opgave er ifølge programchefen at eksperimentere med former og greb.
Hvis 24syv kun begik sig inden for den klassiske journalistik og de dannede kulturprogrammer, kunne politikerne lige så godt traekke stikket til radiostationen med det samme frem for at vente til 2024.
Hele pointen med at tildele en smal dab-kanal omtrent 60 mio. kr. i statsstøtte hvert år er nemlig at udvikle radioformater, som ikke findes på markedet i forvejen og derfor ikke truer de private aktører.
Sådan lyder det nu fra Simon Andersen, der er programdirektør og ansvarshavende chefredaktør på 24syv.
De seneste uger har han ad flere omgange måttet forklare og forsvare radiostationens metoder, der både har vakt debat i mediebranchen og affødt beskyldninger om, at 24syv desperat forsøger at tiltraekke sig opmaerksomhed for at forbedre sine lyttertal.
»Selvfølgelig kan vi komme til at overskride en graense, og så må vi se på det, men det er vi slet ikke i naerheden af i disse to tilfaelde,« konstaterer Simon Andersen i forlaengelse af de omstridte stunts.
I det første tilfaelde fabrikerede 24syv et par falske laeserbreve for at teste, om landets største dagblade ville bringe dem uden at verificere afsenderne. På den måde lykkedes det for radiostationen at udgive sig for at vaere en dvaerg og en muslim, der hver isaer var forargede over de stereotype karakterer i ”Jul på Vesterbro” og ”Julehjertets hemmelighed”.
I det andet tilfaelde bildte 24syv sin interviewperson ind, at radiovaerterne ringede til hans ekskones nye kaereste. Ved hjaelp af en skuespiller i den anden ende af røret ville radiostationen vise, hvor svaert det var for manden i studiet at sige undskyld for sin opførsel.
Opdigtede følelser
De to metodestunts har efterfølgende påkaldt sig kritik i og uden for mediebranchen. De falske laeserbreve rettede reelt et uønsket fokus på minoritetspersoner i kraenkelsesdebatten, lyder det, mens anvendelsen af skuespilleren ligefrem kan resultere i en klage til Pressenaevnet fra interviewpersonens ekskone:
»Det er ubehageligt, at folk tror, min kaereste taler om os i radioen. De opdigter, hvordan en syvårig dreng har det med, at hans far ikke vil se ham,« fortaeller Sarah Iben Almbjerg til fagbladet Journalisten.
Simon Andersen understreger, at begge stunts fandt sted uden for radioens nyhedsflade som indslag i et satire- og kulturprogram.
Af samme grund behøver der med hans ord ikke at vaere de store tanker bag valget af form og greb i den slags programmer, men eksperimenterne tjente ikke desto mindre et formål, mener direktøren.
»Dagbladene er begyndt at elske outreret debatindhold, fordi der er så mange laeserklik i det. Derfor klapper redaktørerne i deres små haender, når de modtager vidtgående laeserbreve, men fremover vil jeg tro, at de bliver bedre til at verificere afsenderne,« siger Simon Andersen, som på tilsvarende vis affaerdiger kritikken af skuespilleren med de fiktive svar:
»Det ville vaere utilstedeligt at opfinde kilder i nyhedsudsendelser. Men i satireprogrammer er det tilladt at skabe figurer, der ikke findes. Det er jo kun interviewpersonen, der bliver gjort til grin og haengt til tørre.«
Hans ekskone er fortørnet over udsendelsen. Gør det ikke indtryk på dig?
»Nej, det gør det ikke, for vi driller kun ham og hverken hans ekskone eller hendes nye kaereste. For mig at se bevaeger satire sig på graensen, hvis den bliver modbydelig og ondskabsfuld. Men dér er vi jo slet ikke. Det er et sødt, venligt og mesterligt greb,« forklarer Simon Andersen.
Beskyldt for gravrøveri
Det er halvandet år siden, at han blev sat i spidsen for det davaerende Radio Loud, som derpå skiftede navn til 24syv i et forsøg på at opnå et bedre brand efter en opstart praeget af stor politisk utilfredshed med både udbuddet, indholdet og gennemslagskraften.
Bedømt ud fra Kantar Gallups
ugentlige målinger slås 24syv fortsat med så lave lyttertal på dab-kanalen, at radiostationen knap nok figurerer i oversigterne. Til gengaeld streames og downloades programmerne flere hundrede tusinde gange om ugen, betoner direktøren.
»Da jeg startede på Radio Loud, hadede alle danskere os af et godt hjerte. Det blev kun vaerre, da vi skiftede navn og blev beskyldt for gravrøveri. Nu naermer vi os en fase, hvor folk er positive over for radioen. Så når vi lukker den 31. marts 2024, håber jeg, at politikerne vil sige: ”Så dårligt var det heller ikke. Det var faktisk meget godt.”«
Da jeg startede på Radio Loud, hadede alle danskere os af et godt hjerte. Nu naermer vi os en fase, hvor folk er positive over for radioen. SIMON ANDERSEN, PROGRAMDIREKTØR OG ANSVARSHAVENDE CHEFREDAKTØR, 24SYV
Hvad bygger du det på?
»Jamen, vores podcasts tiltraekker jo flere og flere lyttere. Vi får også mere og mere ros. Tallene for dab-radioen går jeg ikke så meget op i, for de faerreste danskere lytter jo til indhold på den måde.«
Er jeres stunts ikke bare et forsøg på at få mere opmaerksomhed?
»Nej, vi sidder ikke på redaktionsmøderne og prøver at finde måder at tiltraekke opmaerksomhed. En del af radioens dna er jo netop at teste formater. Kernen i vores publicistiske opgave er at skabe noget, der ikke findes på markedet i forvejen. Ellers ville 24syvs tilstedevaerelse vaere meningsløs.«