En bolddreng gjorde sig uheldigt bemaerket i Parken
Der skal vaere mindst otte af dem, og hjemmeholdet har ansvar for »tydeligt« at instruere sine bolddrenge og -piger forud for kampen. Men noget gik galt i søndagens kamp mellem FCK og AGF.
Han holder bolden ud i strakt arm. Klar til at give den fra sig. Det er hans eneste tjans i de 90 minutter fodboldkampen varer.
Når spillerne losser bolden ud over side- eller baglinjen, skal bolddrenge og -piger sørge for, at spillet hurtigt kommer i gang igen. De har ét klart formål.
Men da AGF’s nummer 11, Gift Links, naermer sig sidelinjen, traekker bolddrengen armen til sig og lader bolden trille til venstre.
Sådan så det ud i 30. minut i topkampen mellem FCK og AGF søndag aften. Mesterskabsfavoritterne sejrede 4-3 i Parken, og gaesterne fra Aarhus sagde endegyldigt farvel til en plads i Superligaens guldraes.
Om det var bolddrengens gerning, kan man tvivle på.
Alligevel fik den konkrete episode AGF-spillerne til at slå ud med armene, og sidenhen har den skabt debat på Twitter – hvor selv FCK-tilhaengere er enige om, at det ikke er fairplay.
Tilfaeldet at en bolddreng eller -pige, der forsøger at traekke tiden til fordel for hjemmeholdet, er langt fra det første.
Et 10 år gammelt eksempel fra en kamp mellem Swansea og Chelsea viser den davaerende Chelseaspiller Eden Hazard give en bolddreng et spark i maven, fordi han ikke vil udlevere bolden.
Konkrete regler
Tendensen fik for få år siden Divisionsforeningen til at udarbejde konkrete turneringsregler for bolddrenge og -piger – et regelsaet, der favner fra Superligaen og ned til 3. division.
»Jeg husker det sådan, at vi havde en dialog om det for to eller tre år siden, hvor der også var international opmaerksomhed omkring det. Både profilerede sager i Premier League, men vi hørte også fra klubberne herhjemme i Superligaen. At nogen oplevede, at der var forskel, afhaengigt af om de var på hjemme- eller udebane,« siger Peter Ebbesen, turneringschef i Divisionsforeningen.
»Så taenker vi, hvad er grebet over for det? Det er at regelfastsaette det og gøre det sanktionerbart.«
Reglerne lyder på, at hjemmeholdet skal udpege mindste otte bolddrenge og -piger til en kamp. De skal have ensfarvet tøj på, der adskiller sig fra spillerne. De skal instrueres om deres opgave og placering under kampen. Og hjemmeholdet skal desuden instruere »tydeligt« om, at begge hold skal behandles ens.
»Det er vigtigt, fordi det har noget med kampens afvikling at gøre. Lige så vigtigt, som det er, en fodbolddommer er neutral i sin måde at observere og dømme på, så er det også vigtigt, at de ting, der foregår omkring kampens afvikling, sker på neutral vis,« siger han.
Et klart regelbrud
Det er vigtigt, fordi det har noget med kampens afvikling at gøre. Lige så vigtigt, som det er, en fodbolddommer er neutral. PETER EBBESEN, TURNERINGSCHEF I DIVISIONSFORENINGEN
Hvad der skete i søndagens kamp, var altså et brud på reglerne fra FCK’s side. Men hvad så?
»Divisionsforeningen repraesenterer den lovgivende magt, hvis vi sammenligner med samfundet. Vi laver regler for Superligaen. Klubberne er de udøvende, fordi der er dem, der har arrangøransvar for at overholde alle regler – fra sikkerhed til det, vi taler om her,« siger Peter Ebbesen.
»Hvis de ikke lever op til det ansvar – det vil sige, hvis dommeren indberetter dem, eller der bliver klaget over, at de ikke har fulgt reglerne, så tager Fodboldens Disciplinaerinstans ved DBU over. De er den dømmende magt. Så hvis søndagens episode er blevet indberettet, vil Fodboldens Disciplinaerinstans til at bede om en redegørelse fra FCK og vurderer en straf.«
FCK oplyser, at klubben »holder håndteringen af den konkrete episode internt, men at deres bolddrenge og -piger skal optraede neutralt«.