Stop laeger, der ikke kan styre sig ved et tag selv-bord

Apoteker Ute Pørksen er fortørnet, og man forstår hende. I løbet af blot 11 måneder hentede én kunde Ozempicmedicin i så stort et omfang, at det svarer til 27 års forbrug.

Ozempic er diabetes-laegemidlet, der har samme slankende effekt som det hypede Wegovy, som man dog skal købe for egen regning. Ozempic er derimod tilskudsberettiget, og det er derfor ikke kun brugerne, der slankes. Det gør regionernes økonomi også, og det går staerkt. Omkring 100.000 patienter fik sidste år ordineret Ozempic, og regionernes udgifter til medicintilskud løb op i 1,4 mia. kr., mere end dobbelt så meget som i 2022. Ute Pørksens storshoppende kunde har hentet ikke faerre end 329 pakker og dermed kostet Region Hovedstaden 400.000 kr. Apotekeren mistaenker, at kunden har solgt diabetespraeparatet videre til folk, der ønsker at tabe sig eller holde vaegten ved hjaelp af en pille, men ikke vil betale de op til 2.400 kr., som Wegovy koster.

Ifølge reglerne skal patienten lide af type 2-diabetes og derudover opfylde en af to betingelser for at vaere berettiget til Ozempic: Enten skal man have prøvet andre laegemidler uden tilfredsstillende resultat, eller også skal laegen vurdere, at behandling med andre og billigere former for antidiabetika er uhensigtsmaessig.

Tal fra Sundhedsdatastyrelsen tyder på, at laeger i vid udstraekning bryder disse regler, og at patienter uden diabetes har relativ let adgang til Ozempic og dermed billigere slankemedicin med det offentlige som medbetaler. Hver fjerde af de 25.000 patienter, der i 2022 startede behandling med Ozempic, havde aldrig tidligere indløst recepter på anden medicin mod sukkersyge.

Det er ikke kun fra Ute Pørksens

apotek-filialer, der er langet mistaenkeligt meget diabetesmedicin over disken. Alene Region Hovedstaden har opdaget 28 borgere, som fra januar til oktober 2023 har fået tilskud for mere end 100.000 kr. Regionerne står med regningen og må finde tilsvarende besparelser andre steder i den i forvejen saerdeles stramme sundhedsøkonomi. Rigtige patienter med rigtige sygdomme maerker konsekvenserne. Udover årvågne og ansvarlige apotekere er der ringe muligheder for at opdage, om laeger fusker med receptblokken, for regionerne må ikke datasammenligne patienters blodprøveresultater med udskrevne recepter, og hvor meget tilskud den enkelte patient har fået til medicin.

Vi bør vaerne mest muligt om vores private oplysninger, ikke mindst dem, der handler om vores sundhed, og med tidligere skandaler om lemfaeldig omgang med patientdata er der ringe grund til at tro, at regionerne vil kunne magte det ansvar.

Når laegers moral ikke raekker, og regionernes filter ikke forslår, må det generelle offentlige tilskud til Ozempic stoppes. I stedet må laegerne i hvert enkelt tilfaelde begrunde, hvorfor en konkret patient skal modtage tilskudsberettiget Ozempic. Det vil forhåbentlig få den enkelte laege til at taenke sig om en ekstra gang.

Når laegers moral ikke raekker, og regionernes filter ikke forslår, må det generelle offentlige tilskud til Ozempic stoppes.

Traditionelt er recepter forsynet med et ”#”, dobbeltkorset, der symboliserer ”In nomine Dei” eller ”I Guds navn”. Mindre kan også raekke, f.eks. anstaendighed, moral og en erindring om autorisationslovens bestemmelse om, at »sundhedspersoner skal udvise omhu og samvittighedsfuldhed under udøvelsen af deres virksomhed«. Det gjorde Ute Pørksen, da hun meldte den Ozempicentusiastiske laege til Styrelsen for Patientsikkerhed. Gid det må gavne.