Velkommen til fremtiden: Putin mod Trump
Den Kolde Krig anno 2024 er også kampen mellem en russisk despot og en tidligere amerikansk praesident, der gerne vil flytte ind i Det Hvide Hus igen med sit arsenal af selvovervurdering og manglende fornemmelse for verdensordenen.
Donald Trump vil stoppe krigen i Ukraine »in 24 hours« ved at indgå en aftale med praesident Putin. Det er faktisk ikke utaenkeligt. Men efter at have restitueret sit militaer vil Rusland naeppe holde sig i skindet og fortsaette angrebene på Ukraine. Og hvordan vil Trump reagere på dét?
Vi ved, at Trump som amerikansk praesident vil forsøge dialog med Putin, forhandlinger, der vil få opmaerksomhed på en uhørt skala, lige efter Trumps bog. Ruslands angreb på Ukraine var slet og ret »genius«, ifølge Trump, og selv om han også har formuleret spydigheder i russisk retning, så er den generelle tone positiv.
Praesident Zelenskyj vil derimod ikke forhandle om noget som helst. Spørgsmålet er bare, hvilken forhandlingsposition han står i til naeste år. Trump kan traekke støtten til Ukraine, hvis ikke Zelenskyj opgiver de ukrainske provinser, som Putin har erobret, og uden tilstraekkelig europaeisk militaerhjaelp vil Zelenskyj vaere en klemt mand.
Trump versus Putin.
Hvis Putin bryder aftaler indgået med Trump, vil det få Trump til at ligne en amatør. Det ville glaede den russiske praesident – Trump udstillet, den vestlige verdens leder, splid i Vestens geledder. Putins agenda har hele tiden vaeret at sprede splid og konflikt, og der er ingen grund til at tro, at han skulle have saerlig respekt for Trump – altmodisch Putin versus amerikansk vulgaerindividualisme.
Trump fører over Biden, og anklagerne mod ham giver tilsyneladende kun mere vind i sejlene. Hvordan kan USA genvaelge en mand, der bifaldt et stormløb på landets regeringsbygning? Putin vil gnide sig i haenderne over det krakelerende amerikanske demokrati. Og naturligvis saette alle digitale troldekraefter ind på, at genvalget lykkes for Trump.
Uanset udfaldet af det amerikanske valg vil det vaere til Putins fordel. Hvis Trump taber, vil det give rystelser i det amerikanske folkedyb, der kan få langt vaerre konsekvenser end stormen på Capitol.
Yderligere vil Bidens sejr ikke nødvendigvis sikre støtten til Ukraine – i Kongressen har republikanerne allerede blokeret for en støttepakke på over 100 mia. dollars.
America First
Sortsyn? Realisme? betyder, at selv et Europa i krig kommer i anden raekke. Europaeerne hader mig alligevel, taenker Trump måske i et fandenivoldsk øjeblik, kontinentet må traede i militaer karakter og klare sig selv.
I en tid, hvor autokratierne styrkes, og demokratierne svaekkes, er det amerikanske valg den afgørende test. Vil USA også forfalde til tyranni og ødelagte institutioner? De amerikanske retsbygninger er formet efter de graeske templers principper – Graekenland, demokratiets vugge. Med en afstumpet Trump som praesident vil den smukke arkitektur vride sig i smerte.
New York Times advarer om de ulykker, Trump kan udløse som praesident. Et endnu mere splittet USA, trusler om at forlade Nato, nul investeringer i afrikanske »shithole countries«, som Trump har kaldt dem, en traekken på skuldrene af verdens autokrater, der kan åbne for et kinesisk angreb på Taiwan – hvis Trump ikke vil støtte Ukraine, så skal Taiwan slet ikke regne med hjaelp.
det hele med fornøjelse. Han var presset i sommeren med mytteriet fra Wagnerchefen Prigozjin, nu er livet lettere.
Putin må betragte
Internationale sanktioner omgås, russiske soldater går i døden for faedrelandet, og så kan Putin krone det hele med Trump som ny amerikansk leder.
Trump versus Putin. Man savner Reagan og Gorbatjov. Mennesker, der kunne mødes og indledte en lykkelig, liberal aera, som desvaerre blev kort. Nu har vi at gøre med to kyklopiske egoer, overstrømmende af selvtillid, irrationelle – hele invasionen i Ukraine, Trumps coronaog klimabenaegtelser, ikke just den sunde fornuft, der råder her.
Man savner Reagan og Gorbatjov. Mennesker, der kunne mødes og indledte en lykkelig, liberal aera, som desvaerre blev kort. Nu har vi at gøre med to kyklopiske egoer, overstrømmende af selvtillid, irrationelle – hele invasionen i Ukraine, Trumps coronaog klimabenaegtelser, ikke just den sunde fornuft, der råder her.
Man forekommer så ustabil, at fjenden skaelver af frygt for, at man skal gøre noget vanvittigt. Taktikken blev brugt af praesident Nixon under Den Kolde Krig til at skraemme de kommunistiske fjender. Den ville udmaerket forklare Trumps og Putins adfaerd. Meget tyder imidlertid på, at deres irrationalitet er aegte.
Historien er rig på vanvittige ledere, også i civiliserede samfund. Isaer i civiliserede samfund. Nu vinder de tilsyneladende frem igen, hvorfor? I Rusland i høj grad, fordi befolkningen er underlagt et propagandaapparat mere effektivt end nogensinde, i USA, fordi amerikanerne måske har fået den leder, store dele af befolkningen altid har ønsket sig.
Madman theory.
kold krig 2024, Trump versus Putin, alt kan ske – skaebnesvanger rivalisering, parløb, måske traekker d’herrer bare på skuldrene af hinanden i hvert deres verdenshjørne, måske farer de i flaesket på hinanden som vilde hunde. Velkommen til fremtiden.