Partier står i kø med kritik af Lars Løkkes ageren i Moskva-sag

Både blå og røde partier undrer sig over, at Lars Løkke Rasmussen (M) ikke ville sortliste Moskvapatriarkatet, som Alternativet kalder »en aktiv del af propagandamaskinen bag krigen mod Ukraine«.

Kritikken af Lars Løkke Rasmussen (M) i sagen om Moskvapatriarkatet tager nu kraftigt til.

En raekke partier kraever svar på, hvorfor udenrigsministeren valgte ikke at sortliste den Putin-tro organisation, der i årevis har doneret penge til tre dansk-russiske kirker, ligesom man har støttet Ruslands invasion af Ukraine.

Jyllands-Posten beskrev mandag, hvordan Udlaendingeog Integrationsministeriet har forsøgt at få Moskvapatriarkatet på en saerlig forbudsliste.

Men fik nej af Lars Løkke Rasmussen og Udenrigsministeriet.

Han var nervøs for Ruslands reaktion og de udenrigspolitiske konsekvenser.

På begge sider af folketingssalen vaekker sagen opsigt.

»Det er ekstremt maerkeligt, at den her russiske organisation ikke må komme på forbudslisten. Der skal ikke vaere nogen tvivl om, hvor Enhedslisten står i det her: Vi udtrykker fuld støtte til Ukraine,« siger Rosa Lund, retsordfører i Enhedslisten.

Det er ulovligt at modtage beløb over 10.000 kr. fra organisationer på forbudslisten.

Den har kun få år på bagen.

I øjeblikket er fem organisationer og én person på listen. Det er primaert islamister fra Qatar og Kuwait – men også den paramilitaere og ultranationalistiske organisation Russian Imperial Movement er blevet sortlistet.

Men altså ikke Moskvapatriarkatet.

Det er Udlaendinge- og Integrationsministeriet, der saetter navne på listen.

Udenrigsministeren kan nedlaegge veto, hvis der er risiko for »vaesentlige udenrigspolitiske konsekvenser«.

Det er dog aldrig sket før – indtil Lars Løkke i foråret 2023 vetoede Moskvapatriarkatets optagelse.

Enhedslisten kritiserer beslutningen:

»Den her sag er et udtryk for praecist det, Enhedslisten var bekymrede for ved forbudslisten. Nemlig at udenrigsministeren selv beslutter, hvem der er the good guys og the bad guys. Jeg har sgu ikke noget imod, at Putin står for skud. Eller meget radikale imamer. Men det bliver noget smagsdommeri frem for tydelige og klare regler,« siger Rosa Lund.

Løkke kaldes i samråd

Moskvapatriarkatet er ikke sanktioneret af EU.

Men flere lande har skredet ind over for den russiskortodokse kirke ved at sanktionere patriark Kirill – organisationens religiøse overhoved.

Eksempelvis må han ikke rejse ind i hverken Tjekkiet eller Estland.

Bulgarien har udvist praester med tilknytning til den ortodokse kirke, ligesom også Storbritannien har sanktioneret patriark Kirill.

Ifølge et fortroligt dokument, som Jyllands-Posten er i besiddelse af, har Udenrigsministeriet og Lars Løkke Rasmussen vaeret bekymret for udlandets reaktioner:

»Optagelsen af Moskvapatriarkatet på forbudslisten kunne medføre vaesentlige negative udenrigspolitiske konsekvenser for Danmark, herunder også i forhold til andre lande end Rusland.«

Danmarksdemokraterne har allerede annonceret, at man vil kalde Lars Løkke Rasmussen i samråd om sagen.

Liberal Alliance kraever flere oplysninger lagt frem.

»Det er en stor beslutning, der er taget her,« siger udenrigsordfører Henrik Dahl.

»Jeg synes slet ikke, at Folketinget er blevet fyldestgørende orienteret. Det, jeg i hvert fald håber sker nu, er, at Folketinget får besked om, hvad den her sag handler om, så vi kan danne os vores egen selvstaendige mening om, hvad der foregår,« tilføjer han.

Lars Løkke Rasmussen siger, at Folketinget er blevet orienteret i Udenrigspolitisk Naevn, hvor der ikke var kritik. Burde I ikke dér have modsat jer hans beslutning om ikke at saette Moskvapatriarkatet på listen?

»Jo, det kan man sige. Men der er brug for at kende mere til praemisserne og konteksten for den her beslutning. Det sidste ord er aldrig sagt. Vi synes ikke, at vi har fået nok at vide i første omgang,« siger Henrik Dahl:

»Som sagen er fremstillet, er det (Moskvapatriarkatet, red.) et maerkeligt foretagende at acceptere, når vi generelt boykotter det officielle Rusland.«

»Staerkt bekymrende«

Også De Konservative og Alternativet kritiserer Lars Løkke Rasmussen.

Sascha Faxe, udenrigsordfører i Alternativet, udtaler:

»Det er besynderligt, at regeringen udadtil signalerer, at man vil bekaempe den russiske invasion med bulder og brag, men indadtil afstår fra at følge embedsvaerkets anbefaling om at forhindre støtten til russiske organisationer i Danmark, som er en aktiv del af propagandamaskinen bag krigen mod Ukraine. Det ville klaede regeringen at spille med åbne kort frem for at føre én politik i medierne og den modsatte bag lukkede døre.«

»Det her er helt nyt for mig, og det lyder staerkt bekymrende. Jeg kommer til at forfølge sagen og spørge ministeren om årsagen bag,« udtaler Helle Bonnesen, De Konservatives udenrigsordfører.

Jyllands-Posten har foreholdt Lars Løkke Rasmussen kritikken. I et skriftligt svar udtaler han:

»Jeg er fuldstaendig uforstående over for kritikken fra naestformanden (Henrik Dahl, red.) for det naevn, jeg har givet en grundig orientering. Måske skyldes det, at Jyllands-Posten blander aebler og paerer, så de efterlader et indtryk af, at Danmark fører en anderledes linje end resten af EU. Mig bekendt er der ikke et eneste EU-land, der har indført sanktioner over for Moskvapatriarkatet. Danmark har i lighed med andre EU-lande støttet at sanktionere patriark Kirill. Det blev desvaerre blokeret af én anden EUmedlemsstat.«

Jeg synes slet ikke, at Folketinget er blevet fyldestgørende orienteret. Det, jeg i hvert fald håber sker nu, er, at Folketinget får besked om, hvad den her sag handler om.

HENRIK DAHL (LA), UDENRIGSORDFØRER

»Det er ekstremt maerkeligt,« siger Enhedslistens Rosa Lund om udenrigsminister Lars Løkke Rasmussens ageren i sagen om Moskvapatriarkatet. Foto: Thomas Traasdahl/Ritzau Scanpix