Konservative om minkregning: Man kunne købe en Storebaeltsbro eller 170 skoler
Regeringen undervurderede opgaven, da den valgte at aflive alle mink, mener De Konservative og Danmarksdemokraterne.
De Konservatives miljø- og fødevareordfører, Per Larsen, bruger ord som »exceptionelt« og »uhyggeligt«, når han forholder sig til den massive regning, som ifølge regeringen står tilbage efter aflivningen af alle mink i landet.
Først lød det, at det ville koste 19 mia. kr. at kompensere minkavlerne, og onsdag lød det så, at det tal ville blive 6,3 mia. kr. højere. Samlet set vil udgifterne dog lande på ca. 29,5 mia. kr., der også indeholder udgifter i forbindelse med nedrivningsopgaver.
Alt dette er dog baseret på skøn, og udgifterne kan vise sig at blive højere endnu. Eller lavere.
»Det er ganske, ganske uhyggeligt, når man taenker på, hvad vi kunne have fået det for de penge. Det svarer jo til en ny Storebaeltsbro eller 170 spritnye skoler,« konstaterer Per Larsen.
Storebaeltsprojektet kostede 26,5 mia. kr., og forbindelsen blev indviet i 1998.
»Vanvittig dyrt«
De Konservative stod uden for det minkforlig, som Venstre, Radikale Venstre, Socialistisk Folkeparti og Liberal Alliance indgik med den davaerende socialdemokratiske regering i 2021. Det sikrede »fuld og hel erstatning« til de minkavlere, der måtte lukke deres erhverv ned pga. covid. Aftalen indebaerer erstatning for mink, der blev slået ned i 2020, men ikke var pelset, og derfor ikke kunne saelges i 2021, erstatning for tabt fremtidig indtjening i 20222030 samt erstatning for den forventede restvaerdi af stalde, bure m.m.
»Det her viser bare, at man fra regeringssiden slet ingen fornemmelse havde for, hvor stor en opgave det er,« siger Per Larsen, hvis parti stod uden for aftalen.
»Grunden, til at vi ikke gik med i aftalen, var, at vi godt kunne se, at det ville blive vanvittig dyrt.«
Hos Danmarksdemokraterne er fødevareordfører Hans Kristian Skibby langt fra overrasket over den ekstra regning:
»Jeg har sådan set hele tiden sagt, at man undervurderer, hvor store konsekvenser der vil vaere ved at tvangslukke sådan et stort erhverv med alle de omkostninger, det medfører. Men det gør jo ikke situationen bedre. Jeg synes, at det er drønaergerligt, at de skal finde 30 skatteyderbetalte milliarder til at betale for at lukke et helt erhverv ned, som ikke burde have vaeret lukket ned.«
»Jeg synes, at det er en kaempe skandale. En gigantskandale. Og jeg synes, det er frygteligt, at vi stadig bliver modarbejdet i vores ønske om at få en uvildig ansvarsplacering af det politiske ansvar,« siger Skibby.
Både Moderaterne og Venstre gik til valg på at nedsaette en advokatundersøgelse af Mette Frederiksens rolle i minksagen. Men under regeringsforhandlingerne besluttede begge partier at opgive det krav.