Østerild er kun den naestbedste placering
Tidl. ansat, Vindmøllebranchen, tidl. bestyrelsesmedlem i Brancheforeningen Vindmølleindustrien i fem år (nu
Green Power Danmark), Gram
Kaere Morten Dahlin: Østerild er den naestbedste placeringsløsning til test af de to op til 450 meter høje vindmøller. Hvorfor vaelge placeringer, der giver stor lokal modstand, og som ødelaegger smuk natur? Den eneste logiske placering til de to store vindmøller er på to nyopførte fundamenter vest for de tre vindmølleparker på Horns Rev minimum 30 km ude i Nordsøen ud for Blåvandshuk.
Hvorfor er denne placering ikke undersøgt og til slut overvejet på lige fod med de andre placeringer?
Vindmøller af den naevnte størrelse og højde er decideret havvindmøller og skal saelges som sådan world wide.
Havvindmøller bør testes på havet, når de bliver så store – det er jo der, de skal stå. Hver dag sejler servicemontører til Horns Revvindmølleparkerne fra Esbjerg og kan inkludere servicefolk også til disse to møller, dvs. driften reelt ikke fordyres vaesentligt.
af totaludgiften til opsaetning af møllerne er selve møllens pris, dvs. under 50 pct. af udgiften vil vaere højere på vand end på land – fundament, kabelføring og eventuel installation. Elproduktionen
Over 50 pct.
vil vaere højere hver dag i mange år ved havplaceringen, måske 10 pct. (tidligere var fordelen minimum 30 pct., men højden gør forskellen mellem land og vand mindre).
vise, at havplaceringen er svagt dyrere set over hele testperioden, vil den vaere så lille, at den ikke får indflydelse på mølleprisen på de mange hundreder af store havvindmøller, der skal saelges med baggrund i bl.a. de ønskede test. Så, Morten Dahlin, vis mod og beslutsomhed, og bed dem opføre de to testmøller vest for de eksisterende havmølleparker i Nordsøen.