Vanopslagh fortjener ros for at vaere aerlig om sit partis mål
Personligt kan jeg godt lide Alex Vanopslagh. Han er en sympatisk kollega, og det er sjovt at se hans humoristiske videoer på Instagram, Tiktok og Facebook. Selvom blandt andre Ekstra Bladet har afdaekket en anseelig maengde hykleri, når det gaelder Vanopslaghs moralske opsange, så synes jeg en raekke af budskaberne om, hvordan man skal behandle sine politiske modstandere, har vaeret gode. Også selvom de falmer lidt, når man taenker på, at Vanopslagh har sagt, at statsministeren opfører sig på en »ulaekker måde« og udokumenteret har anklaget hende for at lyve, begå lovbrud og slette beviser.
I Børsen 13/2 kan man laese, at der i blå blok samler sig en forventning om, at Vanopslagh melder sig som statsministerkandidat. Trods min sympati for Vanopslagh er det ikke til at komme uden om, at hvis det bliver virkelighed, så er det et udtryk for en voldsom økonomisk højredrejning af blå blok. Når jeg skriver sådan, vil nogen haevde, at mit aerinde er at føre skraemmekampagne.
Vanopslagh selv udskrev endda forleden en konkurrence på de sociale medier, hvor han skrev: »Hvad tror du, at den store socialdemokratiske skraemmekampagne mod mig og LA kommer til at gå på? Jeg giver en is til den med det bedste bud.«
Dermed antyder han, at det, vi bringer til torvs, ikke har ophaeng i faktiske forhold. Det er forkert. Vi har intet behov for at overdrive eller laegge til; Liberal Alliances politiske program har partiet jo i årevis vaeret aerligt om, og det er ”skraemmekampagne” nok i sig selv.
Lad mig give et par eksempler: Liberal Alliance foreslår i sin 2035plan nulvaekst i velfaerdssamfundet. De offentlige udgifter må altså samlet set ikke stige, selvom vi bliver flere plejekraevende aeldre. Oven i det vil partiet spare yderligere 10 pct. i den offentlige sektor over de naeste 10 år. Samlet set vil LA’s politik medføre offentlige nedskaeringer for knap 20 mia. kr. og ca. 95.000 faerre offentligt ansatte ifølge AE-Rådet. Endelig skal Arnepensionen og efterlønnen afskaffes, mens folkepensionsalderen ekstraordinaert skal haeves med ét år ud over Velfaerdsaftalens bestemmelser. De penge, som LA vil spare på velfaerden, skal finansiere partiets ønske om saenke skatten med 100 mia. kr. LA vil f.eks. helt afskaffe topskatten og saenke skatten på formueindkomster fra aktier og ejendomsavancer markant. Det vil forgylde de i forvejen mest velstillede.
Vanopslagh har aldrig lagt skjul på, at han finder det forkasteligt, at de med de højeste indkomster betaler meget i skat. I forbindelse med skattereformen indførte vi en ekstra skat for folk med årsindkomster på mere end 2,5 mio. kr., mens vi til gengaeld øgede beskaeftigelsesfradraget, så folk med lave lønninger har lidt mere til sig selv. Det huede ikke Vanopslagh. Som han sagde: »Top-topskatten tjener intet andet formål end at udskamme en lille gruppe af mennesker.«
MF, politisk ordfører (S)
Liberal Alliances politiske program er et opgør med selve idéen om et solidarisk velfaerdssamfund, der hjaelper danskerne efter behov, ikke efter økonomisk formåen. Det tjener – vores uenigheder til trods – partiet til aere, at man åbent og aerligt fremlaegger sin politik, så befolkningen kan se, hvad konsekvenserne vil blive, den dag Alex Vanopslagh måtte indtage Statsministeriet.