Gps på biler og aflytning af telefon: Politiet overvågede Ahmed Samsam uretmaessigt
Den terrordømte Ahmed Samsam udkommer mandag med en ny bog, hvori han afslører, at han efter sin frigivelse blev uretmaessigt aflyttet af politiet.
Ahmed Samsam var rystet, da han en måned efter sin løsladelse modtog et brev i sin e-boks.
»Det viste sig, at der måske var mere hold i den paranoia, der havde ramt mig i BMW’en på vej vaek fra Enner Mark Faengsel, end jeg havde troet.«
Sådan skriver den terrordømte Ahmed Samsam selv i bogen ”Samsam – mit liv som bandekriminel, syrienkriger og agent for Danmark”. Bogen udkommer mandag på forlaget Lindhardt og Ringhof og er skrevet i samarbejdet med Berlingske-journalist Jens Anton Bjørnager.
Den 8. november 2023 havde Ahmed Samsam udstået sin straf, og i det han forlod Enner Mark Faengsel, gav politiet sig til at aflytte hans telefon.
Forklaringen fra Fyns Politi lød, at Ahmed Samsam i kodesprog skulle have kommunikeret om planer om at anskaffe sig et våben og lave et groft overfald på to personer fra de danske myndigheder.
Byretten gav politiet lov til at fortsaette, men landsretten mente ikke, at mistanken var staerk nok og stoppede det.
Sagen blev ifølge Berlingske sendt videre til Rigsadvokaten, hvilket er helt efter bogen. I retsplejelovens kapitel 71 fremgår det, at Rigsadvokaten skal orienteres, hvis en retsinstans underkender en aflytning.
Kort tid efter blev efterforskningen stoppet.
Jyllands-Posten forsøger at indhente en kommentar fra Fyns Politi.
Over for DR afviser både Fyns Politi og Politiets Efterretningstjeneste (PET) at kommentere historien.
I dokumenter, som DR har fået indsigt i, fremgår det desuden, at Fyns Politi efter afgørelsen forsøgte at få lov
til at hemmeligholde aflytningen over for Ahmed Samsam.
Også det sagde landsretten nej til.
Det nye twist i den i forvejen omdiskuterede sag har også fanget professor emeritus med speciale i strafferet ved Københavns Universitet Jørn Vestergaards opmraeksomhed, som er positivt stemt over landsrettens kendelse.
»Alt andet lige er det da i det mindste positivt, at landsretten som robust bagstopper har vaernet om Ahmed Samsams retssikkerhed og rettigheder,« skriver professoren i en mail til Jyllands-Posten.
Sagsøgte PET
Ahmed Samsam blev i 2018 i Spanien idømt otte års faengsel for at have tilsluttet sig Islamisk Stat i Syrien.
Hans egen forklaring er, at han i virkeligheden arbejdede som agent for Politiets Efterretningstjeneste, PET, og Forsvarets Efterretningstjeneste, FE.
Ahmed Samsam blev dømt i tre retsinstanser, herunder i den spanske højesteret.
I Danmark anlagde han en civil retssag mod PET og FE. Han kraevede, at tjenesterne anerkendte, at han havde
vaeret kilde for dem. Han skulle bruge en dom til at få genoptaget sin sag i Spanien.
I november i fjor tabte Ahmed Samsam retssagen i Østre Landsret.
Landsretten fastslog, at de danske domstole har en grundlaeggende forpligtelse til at anerkende afgørelserne fra Spanien.
Retten lagde desuden vaegt på, at selv om Samsam måtte have arbejdet for de danske efterretningstjenester, ville han vaeret blevet dømt i Spanien.
Man kan ikke laese de spanske domme på anden måde, mener landsretten.
Som det bl.a. hedder i landsrettens kendelse:
»Den spanske højesteret konkluderede, at ”ud fra den pådømte adfaerd, som har fundet sted fra 2012 til 2017, er det således ikke påkraevet at godtgøre et angiveligt praecist samarbejde med det danske politi, der ikke, selv hvis det kunne påvises, ville mindske betydningen af de øvrige erklaerede og påviste forhold, som bekraefter hans tilslutning til terrororganisationen”.«
Landsretten mente derudover, at Ahmed Samsam ikke havde sandsynliggjort, at han har mulighed for at få genoptaget sin sag i Spanien.
Ahmed Samsam har anket
afgørelsen til Højesteret og har i den anledning skiftet advokat, oplyste han forleden på Facebook.
Hans nye advokat er Réne Offersen, der også er tidligere forsvarsminister Claus Hjort Frederiksens forsvarer i FE-sagen.
Selv mener han, at han ville have undgået at blive straffet i Spanien, hvis Danmark var kommet ham til undsaetning i tide og havde gjort de spanske myndigheder klart, at han var agent for dem.
Danske strafferetseksperter er ikke ganske enige om, hvor stor en indflydelse det i givet fald ville have haft på de spanske domme.