Få nu gang i krisestyringen. Vi er allerede i krig
Europa har sovet i timen. Og vi har fejllaest den russiske despot helt katastrofalt. Putin har aldrig lagt skjul på, at han vil genskabe den tidligere Sovjetunions graenser.
Vesteuropa har hidtil bygget sin sikkerhed på Nato – og ikke mindst et Nato med USA i spidsen.
Uanset hvem der bliver ny praesident i USA, så er den tid ovre. Hvis Trump vinder, har han allerede meldt ud, at han kan skaffe fred på ét døgn, dvs. i praksis at ”foraere” Ukraine til Rusland og dermed overlade Europa til vores egen skaebne. Derudover agter han ikke at leve op til Natos artikel 5’s musketered.
vil Trumps MAGA-haer højst sandsynligt haerge hele USA i et borgerkrigslignende oprør, og Biden vil derudover vaere lammet af en delt Kongres.
Uanset hvad, så skal vi ganske enkelt til at stå på egne ben i Europa. Det USA, vi har kendt gennem naermest ét århundrede, er slut. Trump har laest den almindelige amerikanske vaelger, som ikke laengere har noget forhold til det gamle Europa, hvorfra de fleste indvandrere i sin tid kom.
Den tidligere praesident George W. Bush havde i princippet ved sin tiltraedelse også en nationalt orienteret politik om at lade verden passe sig selv og koncentrere sig om USA. Det ville verden imidlertid ikke, så den bankede på døren med 9/11, og Bush blev brutalt og tydeligt uforberedt tvunget ind i den gamle verdensordens virkelighed. Det var og det er en evig kamp mod det onde, men det har afgørende dele af USA’s befolkning glemt her bare knap 25 år senere.
Hvis Biden vinder,
Når det gaelder Putin og Rusland, har vi i Vesten de seneste to år fejlagtigt frygtet, at hvis Ukraine fik alt for megen støtte og alt for langtraekkende missiler og effektive våben, så var der risiko for, at vi overskred Putins røde linje for at bruge atomvåben. Men det scenarie kommer aldrig til at ske, for Putin ved udmaerket godt, at hans eget liv så er i stor fare.
Vi har ganske enkelt glemt at laese Putins adfaerd: Han klynger sig til livet! Han bygger ikke en sommerresidens til adskillige milliarder, hvis ikke han også i fremtiden ser frem til selv at kunne benytte herlighederne. Derudover er det tydeligvis hans drøm, at fremtidens geografibøger viser landkort med de genskabte graenser fra sovjettiden, og at skolebørnenes historiebøger hylder praesident Putins kloge og retfaerdige krig, der genskabte riget.
Disse ”resultater” vil han tydeligvis gerne selv opleve mest muligt af. Og husk også, hvordan Putin under corona-epidemien sad for
enden af et mindst 10 meter langt bord og talte med udenlandske gaester i den anden ende. Putin var raedselsslagen for selv at blive smittet.
Han klynger sig til livet, og han ønsker i levende live at se graenserne rykke mod vest. Første skridt gik jo problemløst, da han annekterede Krim. Hvis han bruger atomvåben, ved han udmaerket godt, at han aldrig kommer i historiebøgerne som den, der genskabte det store rige. Han er ikke dum – han er bare en afstumpet KGB-officer.
hvad der driver Putin, har haft den katastrofale konsekvens, at Ukraine ikke i tide har fået den nødvendige hjaelp. Vesten har hele tiden vaeret et halvt til et helt år bagud med, hvad vi turde levere, og derfor har russerne bidt sig alt for godt fast i Østukraine.
Det er sket, samtidig med at et stort politisk flertal i 2023 og i fuld alvor indgik en politisk aftale om at vaere forsvarsmaessig klar engang i 2030 til at kunne afskraekke Putin. Det var virkelighedsflugt i dansk saerklasse! Men bedre sent end aldrig, når Danmark nu går i front, men stadig pinligt, at forsvarsminister Troels Lund Poulsen først her i 2024 åbent erkender, at Putin ganske enkelt kan finde på at angribe os.
Vestens fejllaesning af,
Putin er enehersker i verdens største land, der straekker sig over hele 11 tidszoner. Han ved, at en forudsaetning for at holde sammen på dette kaemperige er, at han konstant enten er i krig eller forbereder
krig. Russernes historik har vist, at befolkningen under sådanne omstaendigheder føler sig nødt til at stå bag eneherskeren, uanset hvor modbydelig han måtte vaere. Hvis der kommer fred og demokrati, så bliver det svaert at holde sammen på så stort et land og dermed risiko for mindre magt til eneherskeren.
til krig eller krigsplanlaegning er ikke udtryk for, at det russiske folk støtter Putin.
Men udbredt støtte
Det så vi, da Prigozjin vandrede fra Ukraine mod Moskva med sin haer, og folk undervejs hyldede ham. Russerne har aldrig prøvet andet, end at det sikreste er at hylde den potentielt staerkeste lederfigur.
Men Prigozjin havde naivt glemt, at en ny staerk mand først slår den gamle ihjel. Som gammel KGB-mand er det en laere, Putin ikke glemmer, og senest har den lange raekke af mord på folk, der stod Putin i vejen, nu også ramt det lys i mørket, som Aleksej Navalnyj var.
Hvordan skal vi så reagere i Danmark? Udadtil bør vi via EU og Nato laegge pres på de sydeuropaeiske lande, der fedtspiller og i alt for ringe grad leverer våben til Ukraine. Dernaest skal vi laegge pres på de våbenproducerende lande i Vesten med at levere ønskede og effektive våbentyper som eksempelvis Tysklands Taurus-missiler.
Rusland importerer jo våben fra både Iran, Nordkorea og formentlig også fra Kina. Disse våben bruger Rusland ikke bare ved fronten, men også til drab og terror mod civilbefolkning og til ødelaeggelser af civil infrastruktur i stort set hele Ukraine. Derfor bør Ukraine naturligvis have fuldstaendig samme mulighed for militaert gensvar i hele Rusland.
At våben doneret af Vesten kun må have en raekkevidde til at kunne ramme mål i eget besat land, er jo en urimelig hån mod Ukraine. Russerne skal selv maerke, hvad deres umenneskelige angrebskrig indebaerer. Og hvis interne politiske kampe i USA blokerer for leverancer af nødvendige amerikanske
våbentyper, så bør EU overveje at betale USA for at levere.
Så laenge vi ikke har bekaempet truslen fra Rusland effektivt, så laenge giver det ikke mening, at vi blåøjet baserer vores fremtidige energiforsyning på store havvindmølleparker, der via kabler leverer strøm til land. Vi kan ikke beskytte ledninger og rør på havets bund mod en skrupelløs diktator.
Indadtil bør krigstruslen fremadrettet vaere en del af alle store nationale beslutninger. På kort sigt skal hovedfokus vaere på hybridkrig. Hvis Vesten tager sig sammen og traenger Putin tilbage fra fronten, så har han ikke lige nu kraefter til krig med hele Nato, men derimod masser af kraefter til at gennemføre diverse former for ødelaeggende hybridkrig. Vi ved eksempelvis, at Putin har haft skibe i Nordsøen til at kortlaegge rør og kabler.
Så laenge vi ikke har bekaempet truslen fra Rusland effektivt, så laenge giver det ikke mening, at vi blåøjet baserer vores fremtidige energiforsyning på store havvindmølleparker, der via kabler leverer strøm til land. Vi kan ikke beskytte ledninger og rør på havets bund mod en skrupelløs diktator med adgang til alskens undervandsdroner og andet teknologisk udstyr, som vi ikke har noget effektiv beredskab mod.
Al ny digital styring af kritisk infrastruktur og forsyning bør fremover leve op til de skrappeste standarder, kontroller og retableringsplaner. Til det formål bør staten oprette et organ til bekaempelse af fremtidig russisk hybridkrig mod Danmark.
Men vigtigst af alt: Regering og Folketing må udmelde en dansk version af tyske Zeitenwende. Befolkningen skal forstå og acceptere, at nu skal der for alvor kaempes for Danmarks og Europas frie fremtid.