Bibliotek sår tvivl om sin kontroversielle Muhammed-tegning
I flere år har Det Kongelige Bibliotek haevdet at have de originale Muhammedtegninger, men den opfattelse bliver nu revurderet.
Hvor er Kurt Westergaards originale Muhammed-tegning?
Det spørgsmål er blevet aktuelt, efter at den er blevet sat til salg på en auktion.
Auktionslederen haevder, at der er tale om den originale tegning, og startbuddet er sat til 200.000 euro (ca. 1,5 mio. kr.)
Det Kongelige Bibliotek har imidlertid også gjort krav på at ligge inde med originaludgaven af den kontroversielle tegning, der blev bragt i Jyllands-Posten i 2005.
Så hvem har ret? På auktionsfirmaet KW Icons hjemmeside beskrives en af de udbudte tegninger således: »Original Muhammed Tegning« og »Tegningen har vaeret bragt i snart sagt alverdens aviser og vaeret meget omtalt i nu snart to årtier«. Der er tale om den mest kontroversielle af de 12 tegninger i Jyllands-Posten – den med en bombe i en turban.
Vigtig danmarkshistorie
Det harmonerer ikke med, at Det Kongelige Bibliotek i årevis har foregivet at have de originale Muhammedtegninger.
Da Politiken i september 2015 – 10 år efter at Muhammed-tegningerne blev bragt i Jyllands-Posten – satte sig for at finde originalerne, efterlod den davaerende direktør for Det Kongelige Bibliotek,
Erland Kolding Nielsen, ingen tvivl om, at de 12 originaltegninger befandt sig på biblioteket. Han oplyste til avisen, at Det Kongelige Bibliotek, få dage efter at tegningerne blev publiceret, indledte forhandlinger med tegnerne om at købe originalerne.
»Det er vigtige dokumenter i danmarkshistorien. Det er tegninger, der skal bevares i fremtiden,« begrundede Erland Kolding Nielsen forhandlingerne, som resulterede i, at tegningerne endte i bibliotekets varetaegt.
Og da folketingsmedlem Birgitte Bergman (KF) i 2021 bad den davaerende kulturminister, Ane Halsboe-Jørgensen (S), forholde sig til, at »de 12 Muhammed-tegninger ikke skal flyttes fra Det Kongelige Bibliotek til Museet for Dansk Bladtegnings nye lokation i Den Gamle By i Aarhus...«, rådførte ministeren sig med Det Kongelige Bibliotek. Ifølge ministeren oplyste biblioteket følgende:
»...Det Kongelige Bibliotek har laesesalsfaciliteter (saerligt sikret laesesal), som Den Gamle By ikke har. Det betyder, at publikum kan få adgang til de originale tegninger i tilfaelde, hvor det er relevant.«
I et skriftligt svar på Jyllands-Postens spørgsmål om, hvorvidt det er korrekt forstået, at Kurt Westergaards Muhammed-tegning, der blev bragt i Jyllands-Posten den 30. september 2005, i dag er hos Det Kongelige Bibliotek, svarede biblioteket torsdag morgen:
»Det er korrekt forstået.«
Ville have en afklaring
Konfronteret med dette fastholdt auktionsleder Erik Guldager, at en af de versioner, auktionen udbyder, er originalen.
»Det kan du vaere 100 pct. sikker på,« sagde han torsdag og oplyste, at versionen, der blev bragt i Jyllands-Posten, ligger i en bankboks i Hamborg.
For at fjerne enhver tvivl forud for auktionen, der bliver indledt søndag, var han dog indstillet på at tage til Det Kongelige Bibliotek for at få verificeret bibliotekets udgave af den omstridte tegning. Således sendte han torsdag eftermiddag en mail til Svend Larsen og bad om ca. 30 minutter sammen med sin kurator til at se bibliotekets tegning.
»Det er af allerstørste vigtighed, at vi kan få afklaret, hvad der befinder sig hvor, og om den, I har liggende, er den originale,« skrev Erik Guldager.
Men besøget blev aldrig nødvendigt, da han fik et svar fra Svend Larsen om, at Det Kongelige Biblioteks version af tegningen er en kopi, oplyser Erik Guldager. Torsdag eftermiddag sagde Svend Larsen til JyllandsPosten, at Det Kongelige Biblioteks udgave af Kurt Westergaards tegning formentlig ikke er originalen.
»Jeg er ret sikker på, at den ikke er original,« siger Svend Larsen, der har vaeret direktør for biblioteket siden 2017.
Han tilføjer:
»Vi har 12 tegninger, men de er ikke allesammen originale. Hvor mange af dem, der er, skal vi simpelthen have undersøgt naermere.«
Vi har 12 tegninger, men de er ikke allesammen originale. Hvor mange af dem, der er, skal vi simpelthen have undersøgt naermere. SVEND LARSEN, DIREKTØR FOR DET KONGELIGE BIBLIOTEK
»Vi vil have styr på det« Hvorfor vil I gøre det nu?
»Vi vil have styr på det her. Vi vil gerne kunne give et klart svar på, hvad vi har, når I begynder at bore i det. Det er bl.a., fordi medierne er optaget af det på grund af auktionen.«
Torsdag morgen konstaterede Det Kongelige Bibliotek, at det havde Kurt Westergaards Muhammed-tegning, der blev bragt i Jyllands-Posten den 30. september. Hvordan harmonerer det med, hvis den alligevel ikke er på Det Kongelige Bibliotek?
»Jamen, det harmonerer med, at vi har overtaget nogle udtalelser fra bl.a. min forgaenger, hvor vi ikke har tjekket det. Nu begynder vi så at tjekke det. Jeg kan ikke helt spore, hvornår tallet 12 kommer ind.«
Ved ikke, hvor den kom fra
Det gjorde det i hvert fald i december 2021, hvor ministeren blev spurgt til sin holdning til, at de 12 Muhammed-tegninger ikke skal flyttes fra Det Kongelige Bibliotek.
»Men det springende punkt er, om det er originale eller ikke-originale tegninger. Det har vi så ikke boret i på det tidspunkt. Men vi har 12 tegninger, som er bragt i Jyllands-Posten.«
Men hvem har I fået Kurt Westergaards tegning af ?
»Det ved jeg faktisk ikke.«
Hvornår er det gået op for jer, at I ikke har originaltegningen?
»Det er da først, da vi nu her begynder at bore i, hvad er det egentlig, vi har og ikke har? Hvad er originale, og hvad er ikke originale.«
Er ikke gået op i aftryk Men har I hidtil troet, at det var den originale, I havde?
»Det ved jeg faktisk ikke, hvad vi har troet og ikke troet. Vi har sagt, at vi har de 12 tegninger, der er bragt i Jyllands-Posten, og det er jo rigtigt.«
Hvad har du troet?
»Hvad jeg tror er ikke så vigtigt. Det er vigtigt at få skaffet klarhed, og det er vi i gang med.«
Svend Larsen forventer, at Det Kongelige Bibliotek i løbet af naeste uge har faerdiggjort sin undersøgelse af, hvor mange af bibliotekets 12 Muhammed-tegninger, der er originale.