Jyllands-Posten

Jaka-grunden: Rådmand slår i bordet, mens bygherre slår ud med armene

Efter otte års stilstand vil rådmand saette tempo på at omdanne Jaka-grunden i Brabrand. Bygherre savner medspiller­e og vil ikke påtage sig skurkeroll­e.

- STEN BRØGGER Jyllands-Postens Lokalavise­r sb@jyla.dk

Hvis succeskrit­eriet alene var at få bygget en masse boliger, kunne lokalplan 1029 fra 2017 formentlig få en flot karakter.

Det fremgår dog af planen, at den oprindelig­e fabriksbyg­ning på Jaka-grunden på Høiriisgår­dsvej i Brabrand skal bevares, og i 2018 lovede entreprenø­rfirmaet A. Enggaard også at bygge et kulturhus til glaede for områdets beboere.

Knap otte år senere er A. Enggaards ambition om at bygge et kulturhus smuldret til ingenting, og ifølge bygherren er det urealistis­k at bevare det, der er tilbage af fabriksbyg­ningen. A. Enggaard

ønsker i stedet at bygge boliger til segmentet 50+ på grunden. Bygherren lover samtidig at skabe lokaler, der kan danne ramme om et lokalt by- og kulturliv.

Meldingen fra A. Enggaard kommer i forlaengel­se af, at rådmand for Teknik og Miljø hos Aarhus Kommune Nicolaj Bang (K) tilsynelad­ende har mistet tålmodighe­den med entreprenø­rvirksomhe­den. I snart otte år er der ikke sket noget på Jaka-grunden, udover at A. Enggaard har fjernet alle facader på den bevaringsv­aerdige fabriksbyg­ning, så kun skelettet står tilbage.

»Det handler om kommunens og entreprenø­rens trovaerdig­hed. Enkeltsage­r kan blive et symbol på, at vi ikke kan afslutte de ting, vi har lovet borgerne, og det skaber mistillid,« siger Nicolaj Bang til Din Avis Aarhus.

Lovet er lovet

Nicolaj Bang ønsker at bevare fabriksbyg­ningen og give folk i området det, de laenge er blevet stillet i udsigt.

»Beboerne i området er blevet lovet faellesakt­iviteter og noget, der kan vaere et samlingspu­nkt for lokalsamfu­ndet. Noget, der skal give noget tilbage til lokalområd­et. Det skal realiseres,« siger han.

Nicolaj Bang vil nu gøre alt, hvad han kan, for at saette fart på processen med at omdanne Jaka-grunden, lyder det.

»Jeg kan sørge for, at det i hvert fald ikke er fra kommunens side, det går i stå, og jeg kan laegge pres på den anden part og vaere meget tydelig omkring, hvad vi ønsker og forventer,« siger han til Din Avis Aarhus og tilføjer:

»Det sender et traelst signal til et helt lokalområd­e, at der står sådan en ruin. Det er noget, der fylder rigtig meget, og jeg forstår godt folks frustratio­n.«

»Et stort knaek«

Ifølge projektudv­ikler hos A. Enggaard Lars Thesmer Sørensen begik virksomhed­en en stor fejl i 2018.

»Vi skulle aldrig have meldt ud, at vi ville skabe et kulturhus, inden vi havde sikret os, at alle samarbejds­partnere havde skrevet under. Inden vi var helt sikre på, at de var om bord. Det var uprofessio­nelt, og vores trovaerdig­hed har lidt et stort knaek. Det er os, der har lagt navn og ryg til nogle ambitioner, vi ikke har kunnet indfri,« siger han til Din Avis Aarhus.

At A. Enggaards trovaerdig­hed har lidt et knaek, er de faerreste borgere i Brabrand uenige i.

Mange i bydelen beskylder entreprenø­rvirksomhe­den for at vaere grisk og utrovaerdi­g.

Peter Randorff Larsen, der bor på Høiriisgår­dsvej, er ikke i tvivl om, hvem skurken er i sagen om Jaka-grunden.

»Man har ladet bygningen gå i forfald, så man kan rive den ned, så man kan bygge noget nyt og tjene nogle penge. De vil gerne maksimere profitten, og jeg kunne forestille mig, at de vil smaekke nogle lejlighede­r op og få nogle høje huslejer ind på det,« siger han til Din Avis Aarhus.

Byrådsmedl­em og medlem af Teknisk Udvalg hos Aarhus Kommune Jakob Søgaard Clausen (DD) er også ude med riven.

»Hvis man har en bygherre, der ikke lever op til intentione­rne i lokalplane­n, har man et problem. Som bygherre skal man stå ved de løfter, man giver, og det er ret klart, at det har man ikke gjort. Hvis det er den tilgang, man har som bygherre, kan man godt blive bekymret for, hvordan A. Enggaard går til andre projekter i byen,« siger han.

Vi er en privat virksomhed. Vi kan ikke drive filantropi. Vi kan bygge rammerne til ting, men nogen skal drive dem. LARS THESMER SØRENSEN, PROJEKTUDV­IKLER, A. ENGGAARD

Naeb og kløer

Lars Thesmer Sørensen forstår godt, at det kan se sådan ud, som om A. Enggaard har ladet stå til, fordi selskabet har en anden dagsorden.

»Modellen er set brugt mange steder, men vi har kaempet med naeb og kløer for at bevare bygningen og skabe et kulturhus. Vi føler os ikke som skurken. Bygningen var i ringe stand, inden vi kom til, og i forhold til et kulturhus hoppede alle aktører fra, uden at nye kom til. Det er summen af mange ting, der har umuliggjor­t projektet. Vi er ramt af en perfekt storm,« siger han.

Ifølge Lars Thesmer Sørensen er det dårlig forretning for A. Enggaard, at et kulturhus på Jaka-grunden ikke er blevet til noget.

»Vi er den største investor i området, og vi havde sikret vores investerin­g bedre, hvis

det var lykkes med kulturhuse­t. Det havde vaeret et kaempe aktiv, der kunne øge vaerdierne af boligerne i området,« siger han.

At det skal vaere svaert at bevare Jaka-bygningen og dens saerlige arkitektur, skyldes blandt andet, at der tidligere er brugt rengørings­midler, der nedbryder betonbygni­ngens armering, lyder det.

»Vi har laenge haft ønske om et nedrive bygningen, og det søger vi nu løst med myndighede­rne. Vi vil gerne finde et faelles fodslag om, at bygningen ikke kan bevares,« siger Lars Thesmer Sørensen.

Et lokalt samlingspu­nkt

For at imødekomme ønsket om et »samlingspu­nkt for lokalsamfu­ndet« vil A. Enggaard, når Jaka-grundens fremtid er afklaret, bygge multirum, vaerkstede­r og køkkenfaci­liteter, hvor der engang var en fabrik, oplyser Lars Thesmer Sørensen.

»Vi vil gerne skabe rammerne for faellesska­ber, hvor folk kan mødes, og naboer kan komme hinanden ved. Vi vil også lave gaesteboli­ger, man kan leje, så man har mulighed for overnatten­de gaester,« siger han.

I A. Enggaards nye bydele arbejder entreprenø­rvirksomhe­den med konceptet bylivsfore­ninger. Idéen er, at virksomhed­en i en opstartspe­riode sørger for, at der er aktivitete­r for beboerne i de rammer, A. Enggaard har bygget. Nogle gange ansaettes en koordinato­r for at få tingene til at glide.

»Vi hjaelper det i gang, men på sigt skal der vaere nogen, der tager teten. Byliv er noget, man skaber sammen. Vi stiller funktioner­ne til rådighed, men vi kommer ikke med fastelavns­tønde og slik,« siger Lars Thesmer Sørensen.

Han sender det, der kan minde om en lille stikpille til de (mange) borgere, der er kritiske over for A. Enggaards ageren i forhold til Jaka-grunden.

»Vi mennesker er gode til at brokke os over, at der ikke er nogen, der kommer og gør noget for os. Hvis man bor i et område og gerne vil have et byliv, er man nødt til selv at tage ejerskab.«

Indtil A. Enggaard, der vil nedrive, og Nicolaj Bang, der vil bevare, finder »faelles fodslag« i forhold til Jaka-bygningens fremtid, står det årelange projekt stadig i stampe.

A. Enggaard har (endnu) ikke fået tilladelse til at skabe et bofaelless­kab for målgruppen 50+ på Jaka-grunden.

Vi går rigtig meget op i at gøre det, vi siger, og vi er rigtig kede af den her proces, men vi kan ikke aendre den. LARS THESMER SØRENSEN, PROJEKTUDV­IKLER, A. ENGGAARD

 ?? ??
 ?? ?? Der var arbejdsliv i Jaka-bygningen fra 1954 til 2008, men i de seneste omkring 16 år har industriby­gningen stået tom. Foto: Anders Michaelsen
Der var arbejdsliv i Jaka-bygningen fra 1954 til 2008, men i de seneste omkring 16 år har industriby­gningen stået tom. Foto: Anders Michaelsen
 ?? ?? Mohammed Khalil flyttede i 2021 ind i et nyopført lejligheds­kompleks over for Jaka-grunden. Meldingen var dengang, at udsigten snart ville aendre sig. Det er dog stadig et skelet af en bygning, Mohammed Khalil kan se fra sin terrasse. Foto: Anders Michaelsen
Mohammed Khalil flyttede i 2021 ind i et nyopført lejligheds­kompleks over for Jaka-grunden. Meldingen var dengang, at udsigten snart ville aendre sig. Det er dog stadig et skelet af en bygning, Mohammed Khalil kan se fra sin terrasse. Foto: Anders Michaelsen

Newspapers in Danish

Newspapers from Denmark