Dom i Alabama laegger en bombe under fertilitetsbehandling
En af USA’s mest konservative domstole har skabt panik omkring kunstig befrugtning og splittelse i Trumps republikanske lejr.
For to år siden tog Donald Trump aeren for, at USA’s højesteret underkendte den landsdaekkende adgang til abort og overlod beslutningen til hver enkelt af de 50 delstater.
Den tidligere praesident har siden på valgmøder pralet med, at hans udnaevnelse af tre konservative højesteretsdommere banede vej for den vigtige sejr for republikanere og modstandere af abort.
Men det var, før sydstaten Alabama ødelagde festen og serverede vigtigt skyts til Demokraterne i valgkampen ved at traekke endnu laengere til højre.
I en afgørelse, der har vakt opsigt tvaers over USA, besluttede Alabamas højesteret, hvor alle dommerne i parentes er republikanere, at et kunstigt befrugtet aeg skal betragtes som et barn.
Kendelsen blev truffet i en sag anlagt mod en fertilitetsklinik i Alabama, der ved et uheld havde ødelagt flere familiers nedfrosne embryoner. Dommerne fastslog, at også befrugtede aeg har rettigheder, og at man kan holdes ansvarlig for drab, hvis man ødelaegger dem.
Afgørelsen skabte panik i sundhedsvaesenet i Alabama. Flere klinikker og hospitaler meddelte, at de midlertidigt har sat al reagensglasbefrugtning (IVF) på pause.
De konservative dommeres fortolkning var også en kende for ekstrem for flertallet af republikanere og ikke mindst for Trump.
Af frygt for at forvandle den i forvejen ophedede debat om abort til en tabersag i valgkampen har han både på de sociale medier og på valgmøder lagt afstand til kendelsen og understreget, at han støtter kvinders adgang til invitro-befrugtning (IVF).
Beskyldes for hykleri
Trump, der ellers konsekvent har undgået at tage stilling til abortrestriktioner, bortset fra at sige, at abort skal vaere muligt efter voldtaegt og incest, eller hvis moderens liv er truet, opfordrer Alabamas politikere til hurtigt at garantere kunstig befrugtning ved lov.
»Ligesom det overvaeldende flertal af amerikanere, herunder det store flertal af republikanske konservative, kristne og abortmodstandere, støtter jeg staerkt adgangen til IVF-behandling for par, der forsøger at få en dyrebar lille, smuk baby,« sagde den tidligere praesident på et valgmøde i Rock Hill i South Carolina op til sin valgsejr i staten.
Men Demokraterne beskylder Republikanerne for hykleri. De mener, at afgørelsen er en direkte konsekvens af beslutningen i USA’s højesteret om at afskaffe den tidligere nationale abortbeskyttelse.
Anført af tre konservative dommere udpeget af Trump omstødte USA’s højesteret i 2022 dommen i den skelsaettende Roe v. Wade-sag, der tilbage i 1973 legaliserede abort i alle 50 stater.
I stedet overlod Højesteret det til de enkelte stater selv at vedtage regler. Det udløste en kaedereaktion, og en efter en forbød republikansk ledede stater adgangen til abort eller besluttede at håndhaeve eksisterende, men ikke anvendte love, der forbyder abort meget tidligt i naesten alle graviditeter.
I Alabamas tilfaelde henviste dommerne til statens forfatning og en statslig lov fra 1872 om dødsfald blandt mindreårige børn. Ifølge loven gaelder den for alle ufødte børn, uanset hvor de befinder sig.
»Ufødte børn er ”børn” i henhold til loven, uden undtagelse baseret på udviklingstrin, fysisk placering eller andre supplerende karakteristika,« skrev dommer Jay Mitchell i flertalsafgørelsen.
Vindersag for demokrater
Ifølge Bidens kampagnechef, Julie Chavez Rodriguez, er Trump indirekte ansvarlig for abortforbud i flere end en snes stater og for begraensninger af kvinders mulighed for at beslutte, om og hvornår de vil stifte familie.
»Trump kan ikke løbe fra sine handlinger eller fra de millioner af kvinder, hans handlinger har skadet,« udtalte hun i en erklaering.
Vicepraesident Kamala Harris anklagede ifølge Fox News Republikanerne for på den ene side at forhindre kvinder i at søge abort og på den anden at forhindre kvinder i en stifte en familie, når de ønsker det.
Nyhedsbureauet AP vurderer i en analyse, at afgørelsen i Alabama naeppe vil få nogen indflydelse på Trumps march mod kroning i det republikanske primaervalg.
Derimod kan den blive et vaesentligt argument i debatten frem mod valgdagen 5. november. Republikanerne forsøger at undgå at skraemme vaelgere vaek med ekstreme holdninger til abort og kunstig befrugtning.
Trump skrev på sit eget sociale medie, Truth Social network, at under hans ledelse vil det republikanske parti altid støtte skabelsen af staerke og sunde amerikanske familier.
»Vi ønsker at gøre det lettere for mødre og faedre at få spaedbørn, ikke svaerere,« skrev han.
Ikke alle republikanere er enige. Hardcore modstandere af abort er tilfredse med afgørelsen i Alabamas højesteret.
Grundlaeggeren af gruppen Live Action, Lila Rose, udtalte i en erklaering, at »enhver person, fra det mindste embryo til et aeldre, der naermer sig slutningen af sit liv, har en uberegnelig vaerdi, der fortjener en garanteret juridisk beskyttelse.«
En republikansk valgkomité i Senatet advarede op til weekenden om, at afgørelsen i Alabama er »foder for demokrater, der håber at bruge abortspørgsmålet til at manipulere med valgkampen.«