Radikale og SF bifalder Bang Henriksens indspark i debatten om boligskatter
Nordjysk V-stemmesluger tager bladet fra munden og foreslår markante aendringer i boligskatten. Flere røde partier ser positivt på forslaget, mens et regeringsparti er mere skeptisk over for de nye kongstanker.
Der er behov for at overveje en markant omlaegning af boligskatten. Sådan lyder opråbet fra Venstres nordjyske profil Preben Bang Henriksen.
Tankerne er formuleret i hans nye bog ”AErlig talt – Borgen indefra”, der udkommer tirsdag.
I bogen kommer Bang Henriksen frem til to konkrete forslag om ejendomsbeskatning, hvoraf det første er hentet med inspiration fra Sverige. Her foreslår Venstre-manden at saette en beskatning på salg af fast ejendom. En såkaldt avancebeskatning, som ellers ligger langt fra partiets hidtidige politiske linje.
Idéen er, at fortjenesten fra den øgede beskatning ved boligsalg skal bruges på at nedsaette noget af skatten på arbejdsindkomst. Taenkt på basis af, at det skal kunne »betale sig at arbejde«, siger Preben Bang Henriksen.
Kendes fra Sverige
Tankegangen bifaldes af både SF og saerligt Radikale Venstre. Socialdemokratiet er mere tilbageholdende.
Avancebeskatning kendes bl.a. fra Sverige, hvor fortjenester på fast ejendom beskattes med 22 pct., med fradrag for forbedringer, den dag man forlader ejendomsmarkedet. Det blev overvejet, da Folketinget i 2016 og 2017 forhandlede ny boligbeskatning på plads – men også fravalgt.
»Stort set alle partier i Folketinget fastslår, at det skal kunne betale sig at arbejde. Herudover er det faktum, at vi i den grad kommer til at mangle arbejdskraft og arbejdstimer i fremtiden. Var det så ikke en oplagt mulighed at beskatte de arbejdsfri fortjenester på fast ejendom og samtidig bruge provenuet til nedsaettelse af skatten på arbejdsindkomst – alt sammen med den virkning, at flere fik lyst til at arbejde mere. Det burde i den grad overvejes,« skriver Preben Bang Henriksen i bogen.
SF ønskede i forhandlingerne at indføre avanceskat ved boligsalg, men det var der ikke flertal for.
»Vi er ikke med i forliget om boligskatterne af den grund. Efter vores opfattelse blev der givet nogle ret voldsomme skattelettelser der, proportionsgraensen blev haevet, og sådan en skattelettelse er skidt for økonomien,« siger skatteordfører Sigurd Agersnap (SF).
På den måde laegger oppositionspartiet sig ind under samme tankegang som Preben Bang Henriksen, og Sigurd Agersnap er langtfra afvisende over for profilens forslag.
»Det er forfriskende at høre en Venstre-mand sige sådan noget.«
»En klar radikal tankegang«
Han fortaeller videre, at han bestemt ikke er afvisende over for forslaget, og den samme ordlyd finder man hos Radikales skatteordfører, Samira Nawa. Hun kalder Peter Bang Henriksens forslag for »meget spaendende«.
»Det er grundlaeggende en radikal tankegang, at vi skal have lavere skat på arbejde og en højere skat på bolig. Det er ikke meningen, at man skal komme sovende til sin formue, og det skal ikke vaere mursten, som man tjener sine penge på. Det skal betale sig at arbejde,« siger hun og understreger:
»Jeg er faktisk fuldstaendig enig med Preben Bang Henriksen, men jeg er spaendt på, hvad det har af betydning for regeringspolitikken.«
Sindssygt kompliceret
Jyllands-Posten har i den forbindelse snakket med Socialdemokratiets skatteordfører, Anders Kronborg (S). Han starter med at rose Venstremanden for hans bog, som, mener han, skaber en god debat og bringer nogle vigtige idéer til bordet.
Han billiger også kongstankerne med, at det skal kunne betale sig at arbejde, men ifølge ham er avancebeskatning på salg af ejendom ikke den rigtige vej at gå.
»Jeg ser det ikke som realistisk, og jeg har respekt for det forlig omkring boligskatten, som vi har indgået,« siger han.
»Det er et stort arbejde at få udrullet det her ejendomsvurderingssystem, og nu har vi stillet danskerne noget i udsigt. Hvis vi begynder at udskifte det, mens vi asfalterer, så bliver det totalt forvirrende. Omvendt vil det også kunne have nogle udfordringer på køb og salg af ejendom, og vi ved fra Sverige, at folk kan blive mere tilbageholdende med at saelge deres bolig, hvis man indfører avancebeskatning,« siger Anders Kronborg.
Sigurd Agersnap (SF) laegger heller ikke skjul på, at avancebeskatning er »sindssygt kompliceret«:
»Udbyttet forudsaetter, at folk har lyst til at flytte fra boligmarkedet, og netop det problem har man set i Sverige. At folk lader vaere med at flytte.«
»Men,« tilføjer han: »Avancebeskatning er meget lettere at forstå end løbende beskatninger på ejendomsvurderinger, som er voldsomt upraecise.«
Centralt i boligbeskatningen står netop de nye ejendomsvurderinger, der er staerkt forsinkede og har vaeret omstridte, bl.a. fordi tusindvis af boligejere har oplevet at få meget høje grundvaerdier.
Det system bør ifølge Preben Bang Henriksen genovervejes. Til trods for, som Anders Kronborg er inde på, at et bredt politisk flertal allerede har vedtaget det.
»Jeg respekterer alle politiske aftaler. Men det er betaenkeligt, når en stor del af befolkningen ikke forstår grundlaget for vurderingen. Derfor bør man tage et ordentligt kig på hele systemet,« siger Preben Bang Henriksen.
Forelagt Preben Bang Henriksens kritikpunkter skriver Venstres politiske ordfører, Torsten Schack Pedersen, i en sms:
»Preben skal have ros for at taenke nogle »alternative tanker«, som han selv kalder dem. Jeg har stor respekt for Prebens viden og indsigt, isaer på det retspolitiske område, og jeg er sikker på, at det afspejler sig i bogen, som jeg glaeder mig til at laese.«
Det er forfriskende at høre en Venstre-mand sige sådan noget. SIGURD AGERSNAP (SF), SKATTEORDFØRER