I snakker om klima – men hvad gør I selv: Hvornår er det de aerlige hykleres tur til at aendre adfaerd?
Hvornår skal klimahandlingerne påvirke espresso-slaraffenlandet? Eller er klimaforandringerne i virkeligheden ikke så vigtige for segmentet, at de er villige til at aendre noget?
Det er en kendsgerning, at verdens temperatur kun går én vej: opad. Det bliver varmere og varmere.
Det er man heller ikke i tvivl om, hvis man følger bare en smule med i det danske mediebillede. Der er dog et element, som er tragikomisk, for dem, der snakker mest, er samtidig dem, som står for størstedelen af CO2-udledningen.
På min uddannelse har jeg et valgfag om klimajournalistik, og i den forbindelse havde vi en ekspert inde – som jeg desuden naerer stor respekt for – som fortalte, at et studie viser, at jo mere informeret man er, jo mere villig er man til at aendre sin adfaerd til fordel for klimaet.
Efter et par spørgsmål fortalte
hun så, at hun selv havde vaeret på skiferie intet mindre end tre gange i år. To måneder inde i året. Da der blev spurgt ind til, hvad information så i virkeligheden batter noget, fortalte hun, at hun anså sig selv som en »aerlig hykler«.
”aerlig hykler” ikke i virkeligheden bare en måde at komme den kognitive dissonans til livs? ”Se, jeg ved godt, at mine handlinger ikke stemmer overens med mine holdninger, men jeg er aerlig om det.” Og deri ligger så implicit, at det er okay, for man er jo både bevidst og aerlig. Så har man slukket den kognitive dissonans på den måde.
Langt de fleste tiltag, som har til formål at påvirke danskernes CO2udledning, går hårdest udover de mindst ressourcestaerke. Det er samtidig samme gruppe, som står for den mindste del af CO2-udledningen. Et argument fra de ”aerlige hyklere” er typisk: ”at ja, det rammer socialt skaevt, men sådan må det vaere. Og der findes jo vegetariske alternativer til kød.”
Men er betegnelsen
der lige er kommet ud af sit espressoslaraffenland efter en tur til Norditalien, men dog har købt lidt genbrugstøj og opladt den superlaekre elbil, er det jo en smal sag at spise lidt mindre oksekød – eller betale lidt i afgifter. Personen tager måske ovenikøbet offentlig transport, fordi det faktisk er meget smartere
For en hellig københavner,
end bilen i Storkøbenhavn.
Men for den ikke-ressourcestaerke kan en sådan aendring vaere langt mere omfattende. Først og fremmest er den offentlige transport i yderkommunerne så eklatant ringe, at man oftest er nødsaget til at købe en benzinbil, hvis man ønsker at opleve andet end naboens rapsmarker, som desuden er fuldstaendig blottet for biodiversitet, men det er en anden sag.
For nogle er kød bare så fast en bestanddel af deres kost, at de helliges superråd intet aendrer. Måske de hellige skulle tage førertrøjen: Vise, man kan. Og nej, det er nok, at du erstatter den ene af rejserne til Asien med en bilferie i Danmark. Men jeg tror ikke på, at de hellige laver den aendring, og det er sådan set også fint nok, men så skal de bare ikke bestemme, hvad andre skal og ikke skal. De har allerede fået deres kognitive dissonans under kontrol. De er pescetarer hver anden dag, altså medmindre der er kød: ”Det skal jo ikke gå til spilde.”
hellige laver vejblokader i nyindkøbte Asics-sko og med jakker lavet af plastic. Ellers så blokerer de lufthavnen, så dem, der har sparet op til en ferie i årevis, får den fuldstaendig ødelagt. Se, det skal nok aendre noget!
Hvis man spørger de aerlige hyklere, så gør de jo alt muligt. De handler i genbrugsbutikker og husker at pante. Ja ja, så har de også 25 par Nike-sko i skoreolen, men man skal jo følge med på moden … eller noget. De aerlige hyklere er ovenikøbet så dygtige, at de står og bruger helt op til 45 minutter på at oplade deres superlaekre elbil, som de desuden har fået et fordelagtigt lån på og kun betaler 800 kr. om måneden for at kunne oplade frit.
De allermest
Måske de hellige skulle tage førertrøjen: Vise, man kan. Og nej, det er nok, at du erstatter den ene af rejserne til Asien med en bilferie i Danmark.
Men hvornår går de aerlige hyklere i gang? Hvornår skal klimahandlingerne påvirke espresso-slaraffenlandet? Eller er klimaforandringerne i virkeligheden ikke så vigtigt for segmentet, at de er villige til at aendre noget?