Møller larmer ikke – i hvert tilfaelde ikke på papiret …
var der informationsmøde for borgere, hvis ejendom skal eksproprieres, hvis udvidelse af testcenteret for store vindmøller ved Østerild bliver en realitet. På mødet blev vi praesenteret for de støjgraenser, som kommer til at afgøre, om man skal tvangsfjernes fra området, kan søge om dispensation og leve med støjen, eller om ens ejendom ligger 10 meter på ”den forkerte side” af støjzonen, og man derfor risikerer at blive stavnsbundet, da ikke mange vil købe en ejendom meget taet på et stort industrianlaeg.
Jamen er det ikke bare en mølle, der stille står og snurrer, sådan som det blev fremstillet på de første illustrationer i 2010, da man anlagde testcentret? Som nabo til det nuvaerende testcenter må jeg sige, at svaret er nej.
men så er der også lysmaster, kraner, lastbiler, der transporterer komponenter frem og tilbage, når der skal anlaegges og nedrives møller. Sidst, men ikke
Der er møllerne,
mindst, arbejder man i de nye planer på at placere et såkaldt PtX-anlaeg ved hver af de store møller – alt dette vel og maerke i naturfredede arealer.
fra den nuvaerende nordligste mølle og dermed langt uden for den nuvaerende støjzone, som er under 900 meter. På trods af afstanden er vi isaer i sønden- og sydvestenvind plaget af støj fra møllerne. Jeg har adskillige gange skrevet til DTU, som er ansvarlige
Vi bor 2,3 km
for testcentret, for at fortaelle om vores oplevelser.
Hver gang får jeg besked på, at vindmøllerne – ifølge deres beregninger – ikke larmer for meget. Jeg har inviteret DTU herud, så de kan høre støjen, og vi har sågar tilbudt selv at betale en støjmåling ved vores hus.
DTU siger hver gang, at man ikke kan filtrere kildestøj fra og dermed konstatere, hvad der skyldes møllen, og hvad der skyldes anden baggrundsstøj. Jeg er ikke naturvidenskabeligt uddannet, men jeg naegter at tro, at man ikke kan måle støjen.
Jeg har en mistanke om, at man fra industriens side godt ved, at møllerne larmer mere, end beregningerne foreskriver, og at man derfor ikke er interesseret i at indhente data. På borgermødet den 22. februar blev DTU spurgt til, hvor meget de nuvaerende møller reelt støjer ved møllerne, men det kunne DTU ikke oplyse, da det er en forretningshemmelighed!
Nu forsøger man så at lave en ”saeraftale” med beboerne i Thylejren om, at de normale regler om støj ikke skal gaelde dem, og at de skal finde sig i mere støj, end reglerne foreskriver. Vi skal imidlertid huske på, hvad årsagen er til, at der er vedtaget regler om støjgraenser. Ifølge Miljøstyrelsen er støj: ”» … en kompleks størrelse, og den kan opleves forskelligt fra person til person. Støj kan under nogle omstaendigheder virke generende selv ved et meget svagt niveau … mennesker har forskellig støjfølsomhed eller støjtolerance.«
hvilke konsekvenser denne støjbelastning kan have.
Spørgsmålet er så,
EU’s miljøagentur vurderer, »at laengerevarende udsaettelse af støj fra omgivelserne kan føre til hjerte-kar-sygdomme og metaboliske effekter, nedsat kognitiv indlaering hos børn samt alvorlige gener og søvnforstyrrelser. Langtidseksponering af støj fra omgivelserne anslås at forårsage 12.000 for tidlige dødsfald og at bidrage til 48.000 nye tilfaelde af hjerte-kar-sygdomme om året i EU«.
Således er der uoprettelige konsekvenser af at vaere udsat for vedvarende støjgener. I det lys er det ekstra paradoksalt, at DTU ikke laver reelle støjmålinger ved naboer til testcentret, og at politikerne nu forsøger at overtale en større gruppe mennesker til, at de skal blive boende på trods af brud på støjgraenser.
Jeg har en mistanke om, at man fra industriens side godt ved, at møllerne larmer mere, end beregningerne foreskriver, og at man derfor ikke er interesseret i at indhente data.
der ved, hvor meget 450 meter høje møller larmer, for man har ingen prototype, men mon ikke DTU kan få beregninger til at passe, så støjgraenserne for naboerne lige nøjagtig overholdes – i hvert tilfaelde på papiret!