Forening fortsaetter kamp mod vindmøller: »Man saetter ikke sin skraldespand i naboens indkørsel«
Trods massiv borgermodstand i området arbejder det politiske niveau nu videre med planen om at opsaette 150 meter høje vindmøller ved Vosnaes, cirka en kilometer fra Syddjurs Kommune.
På tvaers af kommunegraensen mellem Aarhus og Syddjurs er borgere samlet i en ny forening, der kaemper mod opstilling af vindmøller ved Vosnaes.
»Vi er ikke imod vindmøller, men vi er imod vindmøller på Vosnaes. Og vi er en blanding af syddjurs-borgere og aarhusianere,« siger Dan Enkelund, der er formand for Foreningen mod vindmøller Ved Vosnaes, som på sin facebookside i skrivende stund har 259 medlemmer.
Modstanden mod vindmøller på netop denne placering har for alvor taget fart, siden Aarhus Kommune afholdt et borgermøde i september. På mødet blev projektet, som NRGi Renewables står bag, praesenteret. Flere borgere, herunder Dan Enkelund, kaldte mødet »katastrofalt«, da ingen politikere stillede op, og en mand måtte endda eskorteres derfra og endte med at slå en kommunal ansat på vej ud.
»Der var slet ikke lagt op til dialog,« siger Dan Enkelund.
Efterfølgende kom der knap 400 høringssvar, som for langt størstedelens vedkommende var staerkt kritiske over for vindmøller ved Vosnaes og et muligt solcelleanlaeg ved Studstrup. 295 heraf handlede om Vosnaesprojektet, oplyser kommunen.
For foreningen er valget af Vosnaes »en kaempe fejl« af flere årsager.
»Det er først og fremmest et kaempe overgreb mod naturen,« siger Dan Enkelund, der til daglig er projektudvikler ved Birch Ejendomme og bor på Kaløvej i Syddjurs Kommune.
Al fritiden går med at laese rapporter og saette sig ind i vindforhold, vindmøllers produktivitet og støjgener. Han haefter sig blandt andet ved ”Miljørapport – miljøvurdering af forslag til temaplan for landskab”, som Aarhus Kommune har lavet i samarbejde med ingeniør- og arkitekturrådgivningsfirmaet Cowi i 2021.
»Når man laeser den rapport, så taenker man jo, at det er en god og fin rapport, der netop understreger, at det er et bevaringsvaerdigt landskab. Så kan man da ikke vaelge at placere vindmøller her. Men jo, det gør man. Og det er helt skandaløst,« siger Dan Enkelund og tilføjer:
»Jeg kan ikke se, hvorfor de arealer er velegnede. Hvor er argumentationen for det?«
Ingen hørt i Syddjurs
Derudover kritiserer foreningen, at Aarhus Kommune vaelger en placering, der ligger så taet på Syddjurs Kommune, men samtidig ikke hørte syddjurs-borgerne i området ved den første høringsrunde:
»Vi blev slet ikke hørt i 2016. Hvorfor blev vi ikke det? Da man gik fra otte udpegede områder til tre. Det er altså ikke godt naboskab. Og at man vaelger en placering klos op ad et udsigtsfredet område i Syddjurs, svarer jo til, at man saetter sin skraldespand i naboens indkørsel. Jeg synes, det er dybt kritisabelt, at Aarhus Kommune traeffer så afgørende beslutninger for borgere på den anden side af kommunegraensen,« mener Dan Enkelund.
Min store frygt er, at det her katastrofale projekt bliver gennemført, uden at det politiske niveau har sat sig ordentligt ind i det. DAN ENKELUND
Er det ikke altid sådan, at ingen vil have vindmøller i deres egen baghave?
»Come on, det, synes jeg, er så pinligt at høre. Og er det så ikke Aarhus, der ikke vil have dem i sin baghave? For man kan jo ikke finde et sted, der er laengere vaek fra byen end det her naturskønne område. Hvis man mente noget med det, så skulle man placere dem i naerheden af byen.«
Er det intet sted i det her store, ikke taetbefolkede område, hvor en vindmølle kunne stå?
»Det kan jeg slet ikke forestille mig. De er 150 meter høje. Og så skriver kommunen, at vindmøllerne skal tilpasses området. Men hvordan skal man gøre det? Du kan jo ikke aendre på , hvordan en vindmølle ser ud. De vil kunne ses naesten hele bugten rundt,« siger Dan Enkelund og stikker en pegefinger i vejret.
»Hørte du det? Det var en havørn. Dem vil vindmøllerne jo komme til at kraeve sine ofre af.«
Formanden bekymrer sig også over den medfølgende støj.
»Herude er der jo ikke støj, her er stille. Placer dog i stedet møllerne et sted, hvor der er støj i forvejen.«
Han peger i stedet på at placere møllerne i naerheden af industri eller infrastruktur.
»Studstrupvaerket ligger i horisonten, ja. Men vi har altså også et bevaringsvaerdigt naturområde, som i århundreder har vaeret et åndehul
for vandrere og lystfiskere. Det vil tre kaempe vindmøller ødelaegge. De bliver jo hver isaer højere end Lighthouse.«
Foreningen saetter også spørgsmålstegn ved beregningerne af, hvor meget strøm vindmøllerne vil kunne producere.
»Det er ren symbolpolitik. Selv hvis der er tale om strøm til 12.000 husstande, så er det jo forsvindende lidt i forhold til Aarhus Kommunes samlede energiforbrug. Står det mål med sådan et kaempestort indgreb? Det mener jeg slet ikke, at man behøver at svare på. Det er åbenlyst, at der ikke er sammenhaeng mellem gevinst og gener,«
mener Dan Enkelund og tilføjer:
»Og det er uambitiøst. Kom nu med en ordentlig plan, som vi alle sammen kan tilslutte os.«
Rådmanden i tale
I en måned ventede foreningen på et svar fra rådmand for Teknik og Miljø Nikolaj Bang (K). Foreningen har henvendt sig til ham for at få ham til at forholde sig til dens kritikpunkter. Svaret kom 6. marts.
»Det virker, som om han ikke har den store interesse i at kommunikere med folk. Min store frygt er, at det her katastrofale projekt bliver gennemført, uden at det politiske niveau har sat sig ordentligt ind i det,« siger Dan Enkelund.
Rådmanden har nu inviteret sig selv på besøg og afsaetter en time til besøget 14. marts.
»Det har vi selvfølgelig takket ja til. Og nu går vi ind til det og tror på det bedste. Men en time er da ikke meget.«
I forbindelse med, at det er »politisk besluttet« at gå videre med vindmølleprojektet, er der foretaget nogle justeringer, oplyser kommunen på hjemmesiden.
Det drejer sig dels om, at man rykker placeringen af vindmøllerne cirka 100 meter mod øst for at friholde en markvej og strandbeskyttelseslinjen. Man vil etablere og forbedre områdets stier og en rekreativ gåtursrunde for fodgaengere langs vindmøllerne og rundt om Vosnaes Pynt. Den skrå vindmølleplacering udgår, og så tilbyder NRGi Renewables medejerskab på 20 pct. til de naere naboer inden for otte gange møllernes totalhøjde (1.200 meter).
Det er dog ikke noget, der imponerer Dan Enkelund:
»Det er for mig at se spin. Der er ikke noget nyt i at tilbyde medejerskab. Det har man talt om i lang tid. Jeg betragter det som noget, de skal. Jeg tror aerlig talt ikke, der er ret mange, der er interesseret i en ny sti. Hvorfor skal dette fine område urbaniseres med fine stier?«
En reel form for kompensation vil ifølge Dan Enkelund vaere, at man kiggede på det økonomiske tab, husejerne i området får. Han fortaeller, at han allerede har forsøgt at få en ejendomsmaegler til at vurdere huset.
»Men skaden er allerede sket. For jeg kan ikke få en vurdering af huset uden at tage højde for, at vindmøllerne er på vej.«
Han fortaeller, at de er mange i området, som vil have svaert ved at se en fremtid i deres huse, hvis vindmøllerne kommer.
»Jeg kan virkelig ikke forestille mig at bo der, hvis jeg hver morgen skal stå op og se ud på den natur, som jeg holder så meget af, og så høre vindmøllerne i stedet for havørnen.«
Ingen kommentarer
Før mødet med Foreningen mod vindmøller ved Vosnaes på torsdag ønsker rådmand Nicolaj Bang ikke at udtale sig til hervaerende avis. Redaktionen har fået oplyst fra hans magistratsafdeling, at beslutningen om at gå videre med projektet er blevet drøftet på et rådmandsmøde 5. februar.