Hemmelig kunstner har brugt tre år på at bekraefte aegtheden af sit vaerk: Nu har to kunstsamlere fået nok
Graffitikunstneren Banksy står endnu engang over for et sagsanlaeg. Det kan ende med at afsløre hans identitet.
Mange har forsøgt, men indtil videre er hans identitet ikke bekraeftet. Det kan to vrede kunstsamlere måske gøre noget ved.
Ifølge The Guardian har de to kunstsamlere Nicky Katz og Ray Howse valgt at sagsøge graffitikunstneren Banksys virksomhed Pest Control for kontraktbrud. De to skal forgaeves have brugt tre år og 50 pund, svarende til 438 kr., på at få bekraeftet aegtheden af vaerket ”Monkey Queen”.
”Monkey Queen” er en kendt serie af print, der viser en abe iført dronning Elizabeth II’s smykker. Serien blev lavet af Banksy i 2003. De to kunstsamlere købte printet efter dødsbo hos en Banksysamler, men mangler dokumentationen for dets aegthed. Ifølge Pest Controls hjemmeside er virksomheden den eneste, der kan udstede aegthedsbeviser for Banksys vaerker. Har man ikke et sådant, kan man ikke saelge vaerket som en Banksy.
Derfor valgte kunstsamlerne at indsende vaerket og betale for at få at vide, hvad de havde erhvervet sig. Men tre år efter har de endnu ikke fået svar.
»Vi befinder os i ingenmandsland, og det drejer sig om mange penge. De påstår at vaere dem, der officielt kan validere kunstnerens vaerker. Men de sidder på haenderne – de vil ikke sige, om det er aegte eller ej,« siger Katz til The Guardian.
Undgik afsløring
Pest Control siger ifølge The Guardian, at autenticitetsprocessen er en grundig og til tider langsommelig proces, men fastholder, at man har udstedt tusindvis af aegthedsbeviser igennem tiden.
Avisen har talt med John Brandler, en kunsthandler, der har specialiseret sig i graffitikunst. Han mener, at der er tale om en original, og påstår, at den lange ventetid er et forsøg på at manipulere markedet ved at bestemme, hvem der skal besidde vaerkerne. Samtidig peger han på, at Banksy-vaerker er faldet i pris.
Hvis sagen ender i retten, kan Banksy, som arbejder anonymt, blive tvunget til at afsløre sin identitet, lyder det.
Det fik kunstneren dog tilsyneladende sat en stopper for i en anden verserende sag. Her er Banksy og Pest Control sagsøgt for aerekraenkelse af firmaet Full Colour Black Ltd, som står bag maerket Brandalised. Brandalised saelger fotos, plakater, postkort, tøj, kontorartikler og andre artefakter med graffitikunst, herunder Banksys vaerker.
Firmaet mener sig aerekraenket, fordi et af dets gengivelser af et Banksy-vaerk blev brugt som reklame i tøjbutik i London, hvilket fik Banksy til på Instagram at opfordre alle butikstyve til at slå vejen forbi butikken Guess på Regent Street.
»De har taget for sig af mit kunstvaerk uden at spørge om lov, hvordan kan det så vaere forkert for jer at gøre det samme med deres tøj?«
Som en del af sagsanlaegget kraevede ejer af Full Colour Black Ltd Andrew Gallagher, at Banksys identitet skulle afsløres. Men ifølge dokumenter, som The Sun er kommet i besiddelse af, har Banksy haft held til at få kravet taget ud af sagsanlaegget.
Der har igennem tiden vaeret mange gisninger om, hvem der gemmer sig bag navnet Banksy.
Det vides, at kunstneren stammer Bristol og angiveligt hedder Robbie. Det var i hvert fald det navn, som han opgav i et interview med BBC fra 2003. Her blev han spurgt, om hans navn var Robert Banks, men svarede blot: »Det er Robbie«.
Siden Daily Mail i 2008 mente at afsløre kunstneren som Robin Gunningham, har det dog vaeret blandt de mest hårdnakkede rygter. Selv om Banksy har benaegtet det.