Rådmand undskylder og forsikrer: »Vi er ikke ude på at snyde jer«
Rådmand Nicolaj Bang (K) lyttede til bekymrede mulige naboer til vindmøller ved Vosnaes. Nu vil han kigge grundigt på både tal og historik.
klar og uforbeholden undskyldning kom på bordet, da rådmand for Teknik og Miljø i Aarhus Kommune Nicolaj Bang (K) torsdag sen eftermiddag mødtes med Foreningen mod vindmøller ved Vosnaes.
Foreningen, der taeller godt 350 medlemmer i en facebookgruppe, havde gennem en måneds tid forsøgt at få et møde med rådmanden, da de har en raekke indvendinger mod Aarhus Kommunes planer om at saette tre 150 meter høje vindmøller op på markerne ved Vosnaes.
Undskyldningen kom, da foreningen udtrykte dyb bekymring over Aarhus Kommunes form for borgerinddragelse, der ligefrem udviklede sig kaotisk på et møde i september, hvor en mand måtte eskorteres ud af salen på Skaering Skole og i den forbindelse slog en kommunal medarbejder i hovedet.
»Jeg vil simpelthen gerne undskylde for det borgermøde. Det er jo blevet et eksempel på, hvordan vi ikke skal gøre det. Forventningsafstemningen var dårlig. Vi så det mere som et informationsmøde. Men vi blev overvaeldet af interessen for mødet og var for dårlige til at forEn klare, at vi ikke så det som et møde, hvor politikere skulle debattere projektet.«
Ellers var det mest en lyttende rådmand, der flittigt tog notater og lovede at kigge grundigt på både beregninger af vindforhold, den forventede strømproduktion, møllernes størrelse og støj.
På mødet deltog syv medlemmer af foreningen, der dels er bosiddende i Aarhus og dels i Syddjurs Kommune. Ingen af de borgere, der har adresse i Syddjurs, blev hørt, da Aarhus Kommune første gang satte området i spil til vindmøller i 2016. Efter den indledende høring gik kommunen fra at pege på otte mulige områder til blot at kigge på tre: Vosnaes, Aarhus Havn og Kasted.
»Hvis vi var blevet hørt dengang, så sad vi ikke her i
dag og debatterede den her placering,« mener formanden for foreningen, Dan Enkelund, der torsdag lagde stue til rådmandens besøg.
En bunden opgave
Rådmanden måtte vaere svar skyldig på, hvorfor borgerne i Syddjurs ikke blev hørt dengang, til trods for at de vil komme til at bo mindre end en kilometer vaek fra møllerne.
NRGi Renewables har ansøgt Aarhus Kommune om at opsaette tre 150 meter høje vindmøller ved Vosnaes.
Tidsplan:
Der skal nu nedsaettes en arbejdsgruppe
■ med borgere med henblik på at tilpasse projektet efter ønsker og idéer fra borgerne.
Sommer 2024: Med afsaet i
■ borgernes anbefalinger og idéer er der en politisk stillingtagen til, hvorvidt der skal udarbejdes et lokalplansforslag og miljørapport.
1. kvartal 2025: Aarhus Byråd
■ behandler lokalplansforslaget ad to omgange med tilhørende offentlig høring.
»Jeg har jo arvet den her opgave, fordi jeg blev rådmand pludseligt i 2022, så jeg kender ikke historikken så godt. Men det lyder da til, at man har lavet en fejl og skulle have talt med borgerne på den anden side af kommunegraensen også,« siger rådmanden og understreger, at han har fået en bunden opgave af byrådet:
»Min opgave er at levere loyalt ind på den bestilling, som byrådet vedtog i 2020, da man valgte at gå videre med den her placering. Min forvaltning vil nu lave en indstilling til byrådet, der vil forsøge at traede jer mindst muligt over taeerne. Så vil man tage stilling til projektet politisk, når det rammer byrådet,« forklarer Nicolaj Bang, der på nuvaerende tidspunkt ikke vil tilkendegive, om han er for eller imod en placering af vindmøller ved Vosnaes.
»Nej, det kan jeg ikke sige på nuvaerende tidspunkt. Det kraever, at jeg får sat mig grundigt ind i tingene.«
Medlemmerne af foreningen taeller både en maskiningeniør og en, der til daglig arbejder med vindmøller, og de praesenterede på mødet grafer og data, som satte spørgsmålstegn ved både den strøm, som udvikleren af projektet påstår, at møllerne vil kunne generere, vindforholdene på stedet og møllernes endelige højde.
Også kommunens anvendelse af antal høringssvar vaekker harme hos foreningen. I en rapport på baggrund af høringen i efteråret, hvor der kom 386 høringssvar angående projektet om vindmøller ved Vosnaes og solcelleanlaeg ved Studstrup, anfører kommunen, at det dermed drejer sig om, at tre procent af de adspurgte har indsat et høringssvar:
»Jeg ved ikke, hvor tit kommunen får knap 400 høringssvar i en sag. Men det er klart, at jo bredere du sender ud, des lavere svarprocent. Det er for mig at se en fordrejning af tallene,« mener Niels Brun Madsen, der er formand for grundejerforeningen Havhusene, som ligger i Syddjurs Kommune.
Grundejerforeningen består af 70 medlemmer, hvoraf godt halvdelen bor i husene hele året rundt.
Dårligt fra start
Rådmanden forsikrede om, at der ingen skjult dagsorden er, eller ønske om at fordreje tallene:
»Vi er ikke ude på at snyde jer. Men jeg forstår godt jeres mistillid, for vi er kommet virkeligt dårligt fra start i den her sag.«
Foreningen påpeger også, at forvaltningen faktisk tilbage i 2020 anbefalede Aarhus Byråd at droppe Vosnaes-placeringen. Men alligevel valgte byrådet at fortsaette med projektet.
»Det vil jeg godt lige gå tilbage og kigge på, hvordan det haenger sammen,« lød det fra Nicolaj Bang.
Rådmanden havde afsat en time til besøget i Vosnaes, men endte med at blive der i to timer:
»Det var meget givtigt. Nogle gange kommer man jo ud til nogle, som bare er sure, men her var nogle mennesker, der virkelig har gjort deres benarbejde og leveret noget kvalificeret materiale, som jeg nu vil tage med tilbage og granske. Det er en fornøjelse.«
Det er forventningen, at en indstilling til byrådet bliver klar til sommer. Godkender byrådet indstillingen, så vil der blive udarbejdet et egentligt lokalplansforslag og dermed komme endnu en offentlig høring. Alle interesserede borgere har også kunnet tilmelde sig en arbejdsgruppe, som netop nu er ved at blive sammensat. Det er meningen, at arbejdsgruppen skal se på, hvordan projektet kan give noget ekstra tilbage til lokalsamfundet.
Foreningen mod vindmøller ved Vosnaes har også meldt sig til arbejdsgruppen, selvom de fortsat kaemper imod, at møllerne overhovedet kommer op.
Formanden glaeder sig over mødet med rådmanden og håber, det giver anledning til flere kritiske spørgsmål til udvikleren af projektet:
»Jeg synes, det var et rigtigt positivt møde. Stor ros til Nicolaj for at komme og tage sig tiden til det. Han lyttede, og det ved jeg godt, at det er gratis, men jeg har en fornemmelse af, at han gik derfra med ny viden. Det er helt afgørende, at politikerne tager stilling på et oplyst grundlag og stiller sig kritisk over for projektudviklerens tal. Vi kommer i hvert fald til at kaempe videre for, at det sker.«