Dansk landbrug er ikke mere klimavenligt end andre
Det er »tudetosset«, hvis Danmark går enegang i omstillingen af landbruget. Det hører vi gang på gang fra Inger Støjberg og interesseorganisationer som Landbrug og Fødevarer og Baeredygtigt Landbrug.
Vi går ganske rigtigt enegang i Danmark. Men det er desvaerre ikke i forhold til at vaere frontløbere på den grønne omstilling af landbruget. Tvaertimod. Vi går enegang, når det kommer til landbrugets klima- og miljøsvineri.
Lytter man til Inger Støjberg og landbrugslobbyen, gør vi naermest klimaet en tjeneste ved at producere absurde maengder kød. Fordi dansk landbrug skulle vaere mere klimavenligt end alle andre landbrug. Problemet er bare, at det er faktuelt forkert. Vores udledning er helt gennemsnitlig sammenlignet med andre EU-lande. Hvis man medregner de 15 mio. smågrise, vi hvert år eksporterer til Tyskland og Polen, ligger vi i bunden i forhold til lande, vi normalt sammenligner os med.
At dansk landbrug er exceptionelt klimavenligt, er en myte, som efterhånden ikke kan ses som andet end landbrugslobbyens desperate forsøg på at fastholde en forretningsmodel med ekstrem forurening og minimal indtjening.
Kigger man lidt ned
i de mest basale tal, bliver det tydeligt, at det eneste exceptionelle ved dansk landbrug er, hvordan det i årtier er lykkedes landbrugslobbyen at presse vores klima, miljø og natur – uden de store konsekvenser.
Dansk landbrug producerer 5,5 mio. kg kød om dagen. Vi er det mest opdyrkede land i verden, og 80 pct. af vores landbrugsareal anvendes til at producere foder til dyr. Derudover “låner” vi et areal på størrelse med Sjaelland, Lolland og Falster tilsammen i den sydamerikanske regnskov, så vi kan producere endnu mere mad – til vores produktionsdyr.
Dansk landbrug modtager 15 mia. kr. i offentlig støtte om året og genererer alligevel en minimal indtaegt.
Derudover har den gennemsnitlige landmand en gaeld på over 10 mio. kr.
med Inger Støjbergs egne ord »tudetosset« at blive ved med at holde kunstigt liv i en foraeldet og forurenende industri på bekostning af alle os andre.
Skiftende regeringer og landbrugets egne organisationer har svigtet ved ikke at hjaelpe landbruget igennem den grønne omstilling, selvom vi i årtier har kendt til nødvendigheden af den.
Den enorme kødproduktion i dansk landbrug kan ikke fortsaette.
Det er simpelthen ikke muligt at leve op til Klimaloven eller Parisaftalen, hvis ikke vi omstiller landbruget til en langt mere plantebaseret produktion.
Hvis vi omlagde vores produktion, så den ikke baserede sig på at forsyne resten af verden med bacon og pølser, men udelukkende producerede kød til at forsyne den
Derfor er det
danske befolkning, så kunne vi reducere den animalske produktion med 86 pct. Og der er brug for sådan en omlaegning, hvis vi skal i mål med vores grønne ambitioner.
har brug for en omstilling af vores landbrug. Vi har brug for at genintroducere princippet om, at forureneren betaler.
Det kraever en høj CO2-afgift og en massiv støtte til omlaegningen af de danske landbrug.
Det er et tema stort set i alle verdens lande at finde ud af, hvordan vi kan saenke CO2-udledningen. Hvis vi indfører en CO2-afgift på dansk landbrug, går vi ikke isolerende enegang. Tvaertimod går vi forrest.
Ja, Danmark
at et bredt flertal i Folketinget har vedtaget en klimalov netop med formålet om at vaere et grønt foregangsland, giver det jo god mening at gå forrest.
Som det mest opdyrkede land i verden og som den største kødproducent er det nødvendigt, at vi kigger indad og starter med os selv.
Og i betragtning af
Skiftende regeringer og landbrugets egne organisationer har svigtet ved ikke at hjaelpe landbruget igennem den grønne omstilling, selvom vi i årtier har kendt til nødvendigheden af den.