En ny aeldrelov skal saette kvaliteten under lup
Hvem er den kommende aeldrelov egentlig til gavn for? Er det for systemet, staten og kommunerne? For medarbejdere og for ledere? Eller er det for borgerne? Det kan vaere forskelligt, alt efter hvem du spørger. Men der burde ikke herske nogen tvivl om svaret. En ny aeldrelov skal først og fremmest gavne landets aeldre – om det er den aeldre på plejehjemmet, personen, der skal have hjaelp i hjemmet, eller de pårørende. Det handler om, at vi skaber de bedste rammer, den bedste pleje og mest mulig vaerdighed for vores aeldre.
Derfor er det også opsigtvaekkende, at vi i dag kan få mere information om den restaurant, vi skal besøge, end det plejehjem, vi skal vaelge.
retningslinjer eller målemetoder for, hvad der kendetegner en god og vaerdig aeldrepleje. Kommunerne måler forskelligt – og det er sjaeldent noget, som borgere let kan orientere sig i. Derfor er det også stort set umuligt for aeldre at få indsigt i kvaliteten af plejen på det enkelte plejehjem, og om den er bedre eller vaerre end tilsvarende tilbud andre steder.
Det betyder, at aeldre i dag traeffer valg med bind for øjnene, og det forringer i sidste ende kvalitetsniveauet. For som bekendt bliver kvaliteten af et produkt bedre, når der er konkurrence på markedet, men det er svaert at skabe konkurrence, hvis ikke brugeren kan få konkret viden om produktet og derfor ikke kan vaelge det gode produkt til og det dårlige fra.
I dag er der ingen
at borgerne skal have bedre indsigt i kvaliteten gennem
Derfor foreslår vi,
en udvidelse og forbedring af Plejehjemsoversigten.dk – en oversigt over landets plejehjem og friplejeboliger. Konkret vil vi saette kvaliteten under lup ved at udpege et saet faste kvalitetsindikatorer for faglige resultater, borgernes tilfredshed og medarbejdernes trivsel, som alle plejehjem skal måles på. På den måde bliver det muligt for borgeren at holde plejehjemmene op mod hinanden og sammenligne dem ud fra de samme mål og krav. Vi skal sikre større selvbestemmelse og bedre kvalitet for de aeldre.
20 år siden, at retten til at vaelge mellem kommunale og private plejehjem blev indført ved lov, er det fortsat de faerreste aeldre, der ved, at de kan vaelge en friplejebolig, når de visiteres til en plejehjemsplads. Det er ikke i orden.
Det bør derfor fremover vaere lovpligtigt for kommunerne at informere om plejehjemsoversigten og det frie plejehjemsvalg, når den aeldre visiteres til en plejebolig. Hvis vi lykkes med at skabe det nødvendige fokus på kvalitet, sikrer vi også, at alle borgere uanset forudsaetninger nemt og hurtigt kan vaelge det plejehjem, de helst vil bo på.
Selv om det er
at medarbejdere, ledere, kommuner og private leverandører kan tage ved laere af hinanden og tydeligt vil kunne se, hvis kvaliteten begynder at halte. Dermed kan vi også afskaffe bureaukratitunge proceskrav, kommunale saerregler og de mange tilsyn, der ikke skaber vaerdi for hverken borgere eller medarbejdere.
Hvis aeldreloven skal vaere til gavn for de aeldre, skal vi sikre mere gennemsigtighed og styrke det frie valg af plejehjem.