Når staten tromler enkeltindividet

»Nogen må jo ofre sig,« var beskeden fra Energinet på borgermødet i Rønde torsdag den 7. marts. Miljøstyrelsen (MST) skulle orientere de berørte borgere om Kattegat Havvindmøllepark og herunder den

7,2 hektar store koblingsstation, der skal opføres få hundrede meter fra vores hjem. Som meget taette naboer kan vi om føje år se frem til at få 18 lynfangsmaster af en højde på 30 meter, et landskab med voldsomme tekniske stålinstallationer, et tre meter højt stålhegn og støj, som i fugtigt vejr vil summe og i varmt vejr vil klapre ved nedkøling.

På et splitsekund stod det klart for os, at vi allerede var sat til vaegs, før borgermødet inviterede til proces, og før vi fik et indblik i, hvad myndighederne mere eller mindre har forhandlet på plads jf. de aktindsigter, vi har fået om dialogen mellem MST, Aarhus Kommune og Energinet.

Jorden omkring Thomasminde og vores boligområde, som af MST defineres som »vaerdifuldt kulturmiljø«, »bevaringsvaerdige landskaber« og »hovedgårdslandskab med saerlige visuelle oplevelser«, vil, hvis myndighederne får magt, som de har agt, blive tilsidesat af ønsket om at efterkomme statens krav om et areal til koblingsstationen. Modeller fra 2023 som Aarhus Kommune anvender viser, »at der er en meget stor drikkevandsressource i området«, og i sammen referat udtrykker Aarhus Kommune bekymring for udslip af olie indeholdende f.eks. anti-korrosionsmiddel fra koblingsstation, som vil vaere grundvandstruende. Vi kan ikke andet end udtrykke den samme bekymring; miljøkatastrofen i Ølst er et skoleeksempel på, hvor galt det kan gå, når det offentlige tilsyn svigter.

over, at vores boliger, som vi har brugt mange penge på at vedligeholde, taber i vaerdi. Koblingsstationer er ikke omfattet af VE-vaerditabsordningen, hvilket forekommer absurd, al den stund at den vedvarende energi fra havvindmøllerne ikke kan blive til elektricitet uden koblingsstationen. Carsten Kissmeyer fra Venstre udtalte i februar 2022, at hans parti havde stillet beslutningsforslag

Samtidig bekymres vi

om at aendre ordningen: »Vi er nødt til at kigge på, om enkeltindivider kommer i vanskeligheder, fordi vi vil noget andet som samfund.« Forslaget synes dog ikke vedtaget.

anbefaler ud fra et forsigtighedsprincip, at »nye højspaendingsanlaeg ikke bør opføres taet på eksisterende boliger«. På borgermødet spurgte vi de udsendte medarbejdere fra MST og Energinet, om de selv vil bo op og ned ad en koblingsstation. Det ville ingen af dem. Spørgsmålet er så, hvorfor vi skal ofre os? Foreløbig er stort set alle politikerne, som vi har kontaktet, tavse. Vi er gået i proces og har indsendt et lødigt høringssvar til MST. Men vi må også erkende, at demokratiet er

Sundhedsstyrelsen

asymmetrisk, al den stund at det er staten, der sidder inde med viden og eksperter. Vi har anmodet disse om at finde en alternativ placering, der hverken generer mennesker, natur, dyr, kultur, grundvand etc. Det må – og skal – vaere muligt for en demokratisk stat at finde plads til enkeltindivider.