Israels jagt på UNRWA er urimelig
Mens Israel siger, at staten kaemper en eksistentiel kamp mod Hamas i det besatte Gaza, har det også fundet kraefter til flere andre aktiviteter. Den ene er at saette yderligere fart på udbygningen af de ulovlige bosaettelser på den besatte Vestbred og Østjerusalem. Over 1.000 palaestinensere er blevet internt fordrevet på den konto siden oktober, og der er det seneste år sat ny rekord i antal nye bosaettere.
En anden aktivitet er et forsøg på at få nedlagt UNRWA, den FNorganisation, som bistår palaestinensiske flygtninge, og aktuelt er den vigtigste organisator af nødhjaelp i Gaza – i det omfang Israel overhovedet slipper denne hjaelp ind.
I slutningen af januar henvendte Israel sig til en raekke af UNRWA’s donorer med påstanden om, at 12 lokale UNRWA-ansatte i Gaza (af ca. 13.000) havde spillet en rolle i Hamas’ angreb den 7. oktober.
Det fik knap 20 lande til at suspendere den økonomiske støtte, med Danmark som en haederlig undtagelse. Senere har Israel fulgt op med påstande om, at flere hundrede ansatte i UNRWA har tilknytning til enten Hamas eller Islamisk Jihad. Her er det vaerd at naevne, at Israel årligt er blevet forsynet med personalelister for UNRWA-ansatte i Gaza og på Vestbredden og aldrig har haft indvendinger – selv om Israel har et godt kendskab til alle palaestinensere i kraft af sin omfattende overvågning.
Aktuelt er nogle af UNRWA’s donorer ved at fortryde deres suspension. EU har som stordonor genoptaget sine betalinger, og det samme har Sverige og Canada.
Måske står det efterhånden klart, at den israelske kritik af UNRWA handler om, at denne FNorganisations eksistens er en daglig påmindelse til verden om, at Israel aldrig har levet op til en af betingelserne for at blive optaget som medlem i FN. Her var det nemlig et krav i FN-beslutningen fra 1949, at Israel skulle tillade de palaestinensiske flygtninge at vende hjem til Israel så snart som praktisk muligt. UNRWA’s opgaver var (og er fortsat) at bistå med hjaelp indtil da. Så hvis Israel ønsker UNRWA nedlagt, bør Israel åbne for hjemvenden eller bidrage til en rettighedsbaseret afslutning på det palaestinensiske flygtningespørgsmål, som Israel selv er hovedårsag til eksisterer.