Diario Libre (Republica Dominicana)
Los límites a la reelección son legítimos y pueden regularse
Esa es la opinión de la Comisión de Venecia, órgano consultivo del Consejo de Europa, que asesora a los Estados en materia constitucional y electoral, emitida a petición de la OEA
SANTO DOMINGO. El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, dio a conocer ayer un informe un estudio sobre la reelección presidencial en el que se establece que ésta no es un derecho humano e impedirla no limita los derechos de los candidatos o de los votantes.
Almagro explicó que solicitó el estudio el 28 de octubre de 2017 a la Comisión Europea para la Democracia a través del Derecho, conocida como la Comisión de Venecia.
Sostuvo que el informe llega a la conclusión de que el derecho a la reelección no es un derecho humano en sí, sino que deriva del derecho a la participación política y no se vulnera con la imposición de límites.
“Estos límites buscan evitar la perpetuación en el poder y que la democracia se convierta en una dictadura de facto”, expresó.
Esa restricción -continúa el informe- proviene de una decisión soberana del pueblo plasmada en la parte orgánica de su Constitución, y no en el capítulo de los derechos fundamentales.
“En consecuencia, nadie puede argumentar tener derecho a postularse a una reelección después de un mandato si la Constitución establece lo contrario”, señaló.
La Comisión de Venecia, la decisión de alterar o remover los límites a los mandatos presidenciales debe estar sujeta al escrutinio público, dado que tiene un impacto significativo en el sistema político, en la estabilidad del país y en la confianza sobre el sistema electoral. Y, en todo caso, para modificarse, requiere una reforma constitucional.
Almagro dijo que el informe fue redactado por un grupo diverso de reconocidos expertos independientes en materia constitucional y electoral de Corea del Sur, España, Estados Unidos, Finlandia, Francia y México.