El Constitucional conoce recurso sobre voto preferencial.

El recurso fue sometido por la FNP y Vinicio Castillo Semán

SANTO DOMINGO. El Tribunal Constitucional (TC) conoció ayer un recurso de la Fuerza Nacional Progresista (FNP) con el que persigue que sea declarado inconstitucional el artículo 2 de la Ley 157-13, que establece el sistema de arrastre y voto indirecto en la elección de los senadores.

La FNP considera que el artículo es violatorio a los artículos 77 y 208 de la Constitución de la República.

Ante la intervención voluntaria de Trajano Vidal Potentini en representación del Foro de Partidos Políticos de la República Dominicana que agrupa a 22 partidos, el tribunal dio un plazo de cinco días calendarios para que las diferentes organizaciones depositen documentos en el que expliquen sus posiciones al respecto del artículo atacado, para luego dar el fallo. Al principio de esta semana, Vinicio Castillo Semán consideró, a través de un documento de prensa, que “la Constitución es muy clara en cuanto a que la elección de los senadores se hará por sufragio universal directo en los términos que establezca la ley, por lo que el párrafo del artículo 2 de la Ley 157-13 no puede establecer un voto indirecto para la elección de los senadores, cuando prevé que el voto emitido a favor del diputado arrastra al senador, a quien se le computa por vía indirecta ese sufragio”.

Castillo Semán además manifestó su esperanza de que el Tribunal Constitucional acoja su recurso y que haga “prevalecer la supremacía de la Constitución y proteger los derechos del elector, que en muchos casos se ve impedido de votar por un candidato a senador de su preferencia porque ha marcado la boleta en la candidatura a diputado por otro partido”.

Agregó que “las elecciones del 2020, en la parte congresual debe consignar boletas separadas”.

FUENTE EXTERNA Los abogados que participaron en la audiencia.