Diario Libre (Republica Dominicana)

AUDITORÍAS A OBRAS QUE HIZO ODEBRECHT NO ESTARÁN LISTAS

El 9 de junio vence el plazo para que el MP presente acusación

- Hogla Enecia Pérez

SD. El presidente de la Cámara de Cuentas, Hugo Álvarez Valencia, consideró que matemática­mente es imposible cumplir con el plazo para la entrega, por lo que notificaro­n al procurador, Jean Rodríguez. Dijo que ya concluyero­n los trabajos de campo, pero que ahora falta la elaboració­n de los informes y notificaci­ones.

SANTO DOMINGO. La auditoría de la Cámara de Cuentas a las obras construida­s por Odebrecht en República Dominicana no estará lista para la presentaci­ón de acusación formal contra los imputados por los sobornos pagados por la multinacio­nal entre el 2001 y el 2014, informó ayer Hugo Álvarez Pérez, presidente de la institució­n.

Álvarez Pérez, dijo que le notificaro­n al procurador general de la República, Jean Alain Rodríguez, que es matemática­mente imposible concluir la auditoría antes del 9 de junio, fecha límite para la presentaci­ón de actos conclusivo­s contra los senadores Julio César Valentín y Tommy Galán, el diputado Alfredo Pacheco, así como los exfunciona­rios César Sánchez, Máximo D’óleo, Andrés Bautista, Víctor Díaz Rúa, Radhamés Segura, Temístocle­s Montás, Roberto Rodríguez, Ruddy González y Bernardo Castellano­s, el empresario Ángel Rondón y el abogado Conrado Pittaluga .

“Es imposible que esté lista, matemática­mente es imposible porque ya el plazo no da” señaló el funcionari­o al destacar que concluyero­n los trabajos de campo pero que ahora deben elaborar y notificar el informe preliminar a las institucio­nes del Estado que contrataro­n los servicios de Odebrecht y otorgarles un plazo mínimo de 10 días para responder para luego elaborar las conclusion­es finales.

Hugo Álvarez señaló, además, que tuvieron que contratar personal extra para trabajar en el caso así como comprar equipos modernos y acordes con las necesidade­s de cada obra porque en esta ocasión no pudieron auxiliarse de compañías locales debido a que la gran mayoría, de una forma u otra, está vinculada con Odebrecht.

“Inclusive hemos tenido que comprar equipos para poder hacer la investigac­ión, porque había que hacer unos tipos de medición en equipos que nosotros no teníamos. Normalment­e en esos casos utilizábam­os compañías pero como casi todas las compañías en este país de una forma u otra estaban envueltas con Odebrecht preferimos hacerlas nosotros mismos para hacer un trabajo más objetivo y de más calidad”, puntualizó el presidente de la Cámara de Cuentas.

Describió que la auditoría abarca a todas las personas físicas o jurídicas que participar­on tanto en lo relativo a los contratos como en la construcci­ón y supervisió­n de las obras.

“Abarca todo lo que es relativo a los consorciad­os y supervisió­n de las obras de Odebrecht por eso te digo que fue difícil conseguir firmas de ingenieros que nos auxiliaran, por la misma razón, porque de una u otra forma estaban ligados a Odebrecht”, enfatizó el funcionari­o.

En abril del año pasado, Jean Rodríguez solicitó formalment­e que la Cámara realizara una auditoría forense a todas las obras construida­s en el país por la empresa Odebrecht, para determinar en forma veraz si en ellas existen sobrevalua­ciones.

Álvarez Pérez considera que la falta de auditoría no afectaría el proceso penal que lleva la Procuradur­ía Especializ­ada en Persecució­n de la Corrupción Administra­tiva (PEPCA) contra los funcionari­os, exfunciona­rios públicos, empresario y abogado debido a que la investigac­ión es por soborno y no por presunta sobrevalua­ción.

“Sí se le habló, se le dijo que no iba a estar, que matemática­mente no era posible. Pero ellos pueden (seguir con el proceso) porque una cosa no tiene que ver con la otra, porque el expediente de ellos es por soborno y esto sería un expediente en caso de que resultaran sobrevalor­adas, entonces ya eso es otro expediente que podría tener implicacio­nes civiles, administra­tivas y en dado caso penales”, dijo.

El juez de la Instrucció­n Especial de la Suprema Corte de Justicia, Francisco Ortega Polanco, otorgó una única prórroga al Ministerio Público para solicitar auto de apertura a juicio a los 14 imputados por los sobornos que admitió pagar la empresa brasileña en el país. La prórroga vence el 9 de junio

“Es imposible que esté lista, matemática­mente es imposible porque ya el plazo no da” Hugo Alvarez Presidente CC

 ?? ARCHIVO ?? Odebrecht dijo que pagó sobornos para obtener obras.
ARCHIVO Odebrecht dijo que pagó sobornos para obtener obras.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Dominican Republic