PRM plantea fórmula de consenso para Ley Partidos

Diputado D’ Aza dice se aprobó una propuesta y se planteó otra

SD. El PRM explicó ayer porqué presentó el jueves en la tarde un voto disidente en la sub-comisión creada en la Comisión Especial de la Cámara de Diputados que busca proponer la redacción final de los artículos 37 y 42 sobre la modalidad de elección de los candidatos y candidatas por parte de los partidos, agrupaciones y movimientos políticos para los cargos de elección popular en el proyecto de Ley de Partidos.

En comunicación dirigida por el diputado Víctor D’ Aza, a su colega Henry Merán, presidente de la sub-comisión, señala que en el artículo 37 se consigne que “el proceso para la selección de los candidatos y candidatas a ser postulados a cargos de elección popular en las elecciones nacionales, provinciales y municipales y de distritos municipales se efectúe de acuerdo con la Constitución y la presente ley”.

Dijo que en la justificación del voto disidente del PRM, D’ Aza advierte que “en el pleno de la sub-comisión se logró un consenso el día 24 de julio, votado unánimemente por los cinco miembros de la subcomisión, resultando que al día siguiente, 25 de julio, se aprobó un párrafo agregado al artículo 37, estableciendo: “Párrafo III: El organismo competente en cada partido, agrupación y movimiento político, de conformidad con la presente ley para decidir el tipo de registro de electores o el padrón a utilizar en el proceso de selección de candidatos o candidatas son los siguientes: Comité Central, Comisión Ejecutiva, Comité Nacional o el equivalente a uno de estos, de igual manera tiene facultad para decidir la modalidad y método a utilizar, del cual estamos en total desacuerdo”, dijo.