Tan cerca y tan lejos

A DECIR COSAS

el Caribe en lugar prominente tanto por la severidad de la dominación foránea como por la fuerza del mestizaje.

A Naipaul llegué por primera vez de manos del buen amigo Fernando Álvarez Bogaert. Décadas atrás, me regaló un ejemplar de la primera edición de The Return of Eva Perón, with The Killings in Trinidad.

Coincidencialmente, en julio de este año la editorial Debate recogía en el volumen El escritor y el mundo, ensayos inéditos y nuevas traducciones de textos del literato laureado en múltiples ocasiones. Para mi sorpresa, tropecé de nuevo con El retorno de Eva Perón y también con Los asesinatos en Trinidad, esta vez en mi lengua, la que Naipaul manejaba con soltura.

Fue a Argentina en 1972, enviado por The New York Book Review a cubrir la compleja situación política en ese entonces y que aún persiste con ribetes igualmente alarmantes. En ambos ensayos-crónicas en la onda del Nuevo Periodismo de Tom Wolfe & Cía, asoman sin rubor las contradicciones en la personalidad y pensamiento de Naipaul, objeto de críticas por razones ideológicas y de carácter.

Debo confesar que la pieza sobre Argentina me caló hondo. Se trata, el ensayo, de una incursión inteligente en la psiquis colectiva argentina en búsqueda del hilo conductor entre pasado y presente en un país digno de mejor suerte, que a principios del siglo último exhibía niveles de desarrollo comparables o superiores a Canadá, Nueva Zelandia y Australia. Antiguas colonias, las tres economías y la argentina tuvieron un origen eminentemente rural.

Releído, El retorno de Eva Perón conserva una actualidad sorprendente cuando describe el caos monetario de los años 70, las variaciones en la tasa de cambio y el resultado nefasto de un Estado voraz. “La política refleja una sociedad y una tierra. Argentina es una tierra de saqueo, una tierra nueva, poblada prácticamente en este siglo. Sigue siendo una tierra donde ejercer el saqueo, y su política no puede ser otra que la política del saqueo”.

Es el retrato sicológico del argentino, los argumentos sobre una alegada indefinición cultural y la feroz embestida contra Jorge Luis Borges lo que apabulla. También indigna, una vez sabidas las contradicciones existenciales de Naipaul. Con tintes críticos se refiere a los tantos burdeles