Diario Libre (Republica Dominicana)
Comisión deja al CC metodología elección precandidatos PLD.
Sentencia es vinculante a resolución de la Junta Central
El Tribunal Constitucional (TC) acogió un recurso depositado contra el voto de arrastre contemplado en la Ley 157-13 que instituye el sistema de voto preferencial para la elección de diputados, los regidores y los vocales de los distritos municipales.
Los magistrados de la Alta Corte eliminaron un párrafo del artículo 2 de la referida ley, el cual establece que “cuando el elector decide marcar la fotografía del candidato o candidata a diputado (a) de su preferencia está favoreciendo con su voto al partido de éste (a) y por ende al candidato (a) a senador de dicho partido”.
Los recursos fueron incoados por Ángel Lockward y la Fuerza Nacional Progresista (FNP), según datos suministrados a DL.
Se recuerda que hace meses, el Tribunal Superior Electoral (TSE) se declaró “incompetente” de conocer un recurso depositado contra la resolución de la Junta Central Electoral (JCE) que eliminó el arrastre entre los diputados y senadores en 26 provincias y lo dejó en otras seis demarcaciones que están divididas por circunscripciones.
De manera separada, Vinicio Castillo Semán, de la FNP, y el abogado Ángel Lockward depositaron un recurso contra la ley hace varios años y no contra la resolución de la JCE, pero el fallo es vinculante a la misma.
“Si había una instancia mía personal, y de la Fuerza Nacional Progresista en estado de fallo desde hace casi tres años contra la ley que estableció el arrastre”, dijo Castillo Semán al ser contactado por teléfono por Diario Libre y explicó que si el recurso fue acogido, obviamente, es “vinculante a todos los poderes del Estado y la Junta tendría que aplicar cualquier decisión que se haya tomado en ese sentido”.
Mientras que Ángel Lockward que “si hubieran fallado ese recurso a tiempo, no hubiéramos tenido voto de arrastre en el 2016 ni se habría armado el rebú que tenemos ahora por la resolución de la Junta Central Electoral”, afirmó.