Diario Libre (Republica Dominicana)
Diversos sectores apoyan eliminar el voto de “arrastre”
Dicen que es una decisión correcta del Tribunal Constitucional
SD. La eliminación del voto de arrastre por parte del Tribunal Constitucional ha sido bien vista por distintos sectores de la vida nacional y representantes de los partidos políticos, por entender que tal decisión devuelve la democracia al país.
El Tribunal Constitucional acogió la acción de amparo constitucional depositada por la Fuerza Nacional Progresista (FNP) contra la Ley 157/13 sobre el voto preferencial que permitía el arrastre de diputados a favor de los senadores en el Distrito Nacional, Santo Domingo, Santiago, La Vega, Puerto Plata y San Cristóbal.
En ese orden, el presidente del Partido Revolucionario Moderno y senador por la provincia Puerto Plata, José Ignacio Paliza, aclaró que aún el Tribunal Constitucional no ha publicado la sentencia que eliminaría el arrastre, por lo que entiende, se debe ser cuidadoso al fijar o expresar posición sobre algo que formalmente se desconoce.
“No quiero ser senador y me resisto a ser senador con votos prestados. Tiene que ser el ejercicio libre de ciudadanía el que indique quién tiene que representarnos”, afirmó Paliza.
Por su lado, Quique Antún, presidente del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) manifestó que la eliminación de esa medida le devuelve la democracia al pueblo y que es la decisión más justa, porque no hay dominicanos de primera ni de tercera clase, “todos tenemos los mismos derechos”, agregó.
“Es una decisión correcta por parte del Tribunal Constitucional conforme al espíritu de la Constitución de que los cargos de elección popular deben ser producto de la elección directa y de la decisión libre del elector”, indicó el exmiembro de la Junta Central Electoral, Eddy Olivares.
El embajador dominicano en Washington y miembro del Comité Político del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), José Tomás Pérez, afirmó en sus redes sociales que la eliminación total del arrastre ha sido una decisión positiva para transparentar la democracia, porque ahora el voto del pueblo se va a expresar sin distorsiones.
Asimismo, el diputado leonelista Henry Merán, se mostró de acuerdo con la eliminación de esa medida, porque ayuda al desarrollo de la democracia en el país.