Diario Libre (Republica Dominicana)
Ley amenazaría libertad de expresión; Diarios de RD se mantendrán en alerta
Sugieren abocarse a una reforma integral de la Ley No. 6132, incluidos mandatos de la Carta Magna y observar sentencias TC
SD. Dejar abierta la posibilidad a la interpretación y a la discrecionalidad en la aplicación de una ley podría representar una amenaza para la libertad de expresión y el ejercicio del periodismo en la República Dominicana, si se aprueba como está una legislación que está encaminada en el Senado. Así lo consideraron por separado el jurista y comunicador Namphi Rodríguez, los integrantes de la Sociedad Dominicana de Diarios (SDD), Persio Maldonado, director del periódico El Nuevo Diario; y Miguel Franjul, integrante de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), así como el presidente del Colegio Dominicano de Periodistas (CDP), Aurelio Henríquez.
Analizaron el proyecto de ley orgánica que regula el ejercicio del derecho a la intimidad, el honor, el buen nombre y la propia imagen, aprobado la semana pasada en primera lectura en el Senado.
Aunque Rodríguez calificó la intención de la proponente de la pieza, la senadora Melania Salvador, como positiva, dijo que a pesar de que el Tribunal Constitucional ha dictado unas siete u ocho sentencias con respecto a la libertad de expresión, en el país todavía existen muchas lagunas sobre el tema. “El proyecto me luce que adolece de varias falencias. Hay muchos tipos penales abiertos que se dejan al ámbito de la interpretación y la discrecionalidad y representan amenazas a la libertad de expresión y para los ciudadanos en las redes sociales”, analizó.
Citó el inciso 2, del artículo 10, que reza que será considerada intromisión ilegítima: “La captación, reproducción o publicación vía fotografía, filme o cualquier otro procedimiento, de la imagen de una persona en medios de comunicación, medios digitales, redes sociales o cualquier otro mecanismo de divulgación, con el interés de hacer daño”.
Recomendó a los congresistas tomar como referencia los precedentes creados por las sentencias emitidas por el Tribunal Constitucional y realizar vistas públicas para recibir observaciones de los actores de opinión pública y juristas.
En tanto que Persio Maldonado, presidente de la Sociedad Dominicana de Diarios (SDD) y director del periódico El Nuevo Diario, recomendó aprobar una ley más integral, más clara y comprensiva y no dispersa, de lo que cree adolece el proyecto aprobado en el Senado.
Cuestionó que el Senado, de forma unilateral haya aprobado ese proyecto, aunque existe una pieza que fue consensuada en la pasada legislatura por una comisión bicameral que pretendía ser una reforma integral a la Ley No. 6132 de Expresión y Difusión del Pensamiento, incluidos los mandatos constitucionales sobre la intimidad, el honor, el buen nombre y la propia imagen.
Reveló que el Congreso Nacional hizo una inversión económica para el estudio de esa iniciativa debido a que fueron contratados abogados para revisar unos 20 proyectos de ley referentes al tema.
Estarán alerta
El integrante de la SIP, de la SDD y director del Listín Diario, Miguel Franjul, advirtió: “Nos mantendremos observando el conocimiento del proyecto de ley y en su oportunidad fijaremos nuestra posición final”. Abogó para que se realice una reforma integral a la ley 6132 como se ha estado consensuando en el Congreso Nacional desde la pasada legislatura.
Se opone a “lo que pretenda apartarse del espíritu de ese consenso, sería, sin dudas, abrir atajos a sutiles impedimentos y restricciones que afectarían la libertad de prensa en la República Dominicana”.
Al respecto, Aurelio Henríquez, presidente del CDP, aseguró que todo lo que pueda afectar la libre expresión del pensamiento contará con su rechazo. Dijo que tiene conocimiento de que desde hace un tiempo los congresistas venían estudiando un proyecto de ley vinculado al tema y que solicitará al Congreso Nacional información sobre la nueva pieza para consultarla con sus asesores jurídicos.