¿Puede convivir la ciencia con la religión?

—¿Eres cristiano?

No, me considero agnóstico. He sido criado en familia cristiana, en colegio religioso y creo que, dentro del respeto a cada uno, yo me alineo más en el aspecto agnóstico que implica que ante la duda, lo máximo que podemos hacer es generar hipótesis. Puede haber nada o algo, ambas ideas me resultan igualmente atractivas y curiosas.

—¿Hasta qué punto la ciencia puede ser la mejor respuesta a la existencia de Dios?

Todavía dentro del ámbito de la ciencia existen mecanismos de existencia para el universo que no requieren de un ser creador. Eso sigue sin estar totalmente definido. La ciencia lo que aporta es, en torno del conocimiento acerca de la materia, el espacio y el tiempo, pistas sobre qué es posible y qué no.

Por ejemplo, la ciencia ha descartado la creación del universo según la Biblia, lo que pone en el Génesis. Hoy los religiosos lo entienden como una metáfora y no como hechos. La ciencia puede descartar posibilidades a respuestas tan interesantes.

—¿Hasta dónde el hombre puede jugar a ser Dios con la ciencia?

De momento no hemos encontrado el límite, pero creo que, cualquier cosa que escape de las cosas humanas también lo hace de la ciencia. Es una actividad humana y los humanos tienen límites. Es muy posible que haya cosas que el ser humano nunca sea capaz de entender. —¿Te han puesto límites para divulgar ciencia? Como divulgador particular nunca me ha pasado, espero que no pase y al mismo tiempo me relaja, me hace sentir que algo está yendo bien. Una de las cosas maravillosas de mi profesión es que no me debo a nadie, solo me debo a la gente. Soy muy libre para deberme al público y de contarles mi perspectiva acerca de las cosas.

Lee la entrevista completa

b